“FUE EN ARGENTINA DONDE SE ENTERRÓ AL ALCA”

Jorge Néstor Lamadrid Mascaró, Licenciado en Relaciones Internacionales con 35 años de experiencia que lo acreditan, es embajador en nuestro país por la República de Cuba desde octubre de 2010. Este destino es el primero en Latinoamérica donde le toca ejercer funciones dado que anteriormente estuvo cumpliendo misiones en Afganistán, Canadá, Estados Unidos y Noruega. Dice que estar acá “es una especie de reivindicación” porque se siente reconocido, compensado y privilegiado.

Durante más de una hora Hamartia conversó con él sobre cómo se vive en Buenos Aires; la lucha permanente con los medios de comunicación que esconden la realidad cubana o en su defecto, la deforman; el cambió significativo que representó la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia y también su opinión respecto a por qué cada vez más turistas locales elijen a Cuba como opción.

Por Jimena Riveros

Embajador de Cuba en Argentina. Foto: Nicolas Borojovich

¿Cómo fue llegar a la Argentina?

Fue poder experimentar esa verdadera sensación latinoamericana. De estar en un país referente en esta querida y sufrida región pero lo que surge son sentimientos entrañables, sentimientos de reconocimiento, de identificación de la empatias, de las simpatías y de las cercanías que hay entre latinoamericanos en general y yo te podría decir entre argentinos y cubanos en particular porque claramente tenemos afinidades notables que vienen de la cultura porque  Argentina y Buenos Aires en concreto ha sido un referente histórico y culturalmente hablando y para citar sólo un caso, Cuba ha sido el tercer país en la región que recibió la televisión y por esa vía nos llegaron desde muy temprano los materiales fílmicos argentinos que conservamos en nuestra memoria y que contribuyeron efectivamente a conocer que existía un cine argentino, destacadísimo con actores y actrices de primer línea, que no tenían nada que envidiarle a nadie, ni siquiera a los europeos. Esa fue una primera sensación.

Mi colega argentina en La Habana, durante nuestra primer charla me comenta que estaba “en la quietud de La Habana”. Ese fue uno de sus comentarios iniciales y yo me pregunte ¿es una queja o es una observación? Y quedé sin respuesta porque lógicamente no se lo pregunté. Sin embargo una vez en Buenos Aires me di cuenta de qué estaba hablando.  Esta ciudad tiene un ritmo muy peculiar, intenso que la caracteriza. Y esto se incluye en las agendas, que literalmente te aplastan. Es una ciudad tan vívida, tan exuberante, tan llena de sentimientos y sensaciones que realmente te ponen a reflexionar y a pensar y al mismo tiempo te retan, en el sentido de cómo enfrentar, asimilar ese enorme caudal de actividades y de iniciativas culturales, políticas, académicas, artísticas en general que la hacen para mi la capital cultural del hemisferio.

 

¿Qué destaca usted de este país en términos políticos?

Los contenidos latinoamericanistas de las autoridades argentinas, sin duda. Ese enfoque latinoamericanista y de genuina preocupación y actuación por lo que verdaderamente nos interesa a nuestros pueblos es algo distintivo.

 

¿Desde cuando cree que es así?

Veo esto en  la última década, cuando Argentina salía de su peor crisis económica en el 2000/2001 y le dijo NO a las exigencias del Fondo Monetario Internacional. Y le dijo que no porque eso respondía a los mejores intereses del pueblo argentino, que es en definitiva lo que debe priorizar cualquier gestión pública de gobierno. Eso fue algo distintivo, que se reconoció. Inmediatamente después esa vocación latinoamericanista que se reflejaba en la actuación dinámica, muy comprometida de las autoridades de Argentina en todas aquellas cuestiones relacionadas con estos procesos que caracterizan a la etapa actual y que son algo inédito porque no tienen precedentes realmente y me remito a UNASUR. La gestión de Néstor Kirchner como presidente de la Argentina y después como Secretario General de la UNASUR y su capacidad e interés por las necesidades del pueblo y la participación activa en la resolución de conflictos vislumbra que prometían nuevos abismos en la accidentada historia de nuestros países. Sin embargo lograron soluciones con ese activismo y ese compromiso, de una entidad como UNASUR que revela ese potencial enorme que tenemos para comprendernos, entendernos, acercarnos y por esa vía (que es la única alternativa posible) poder prevalecer.

 

¿Cómo vivió la muerte de Néstor Kirchner?

Con reconocimiento, primero a una gestión pública que por responder, insisto, al genuino interés local, de tu gente, de tu pueblo, despertaba reconocimiento y admiración. Nuestra historia siempre ha sido inversa, la del predominio de intereses ajenos y precisamente por eso estamos como estamos. Es lamentable que a si sea pero hay que reconocerlo y actuar sobre ese reconocimiento de que nuestra región sigue siendo desigual, en cuanto a la distribución de la riqueza.

Eso te llena de remordimiento, de frustración pero de motivación también.

Junto con la conmoción que causó en Argentina la muerte de Néstor. En Cuba la conmoción fue muy  sentida también, muy alta sobre la base de estas comprensiones y de la importancia de sus aportes.

No podemos olvidarnos nunca que fue en Mar del Plata, en territorio argentino donde se enterró el ALCA que era en última instancia el proyecto colonizador de nueva data que ensayó Estados Unidos aplicar en la región sin el otro objetivo de enseñorearse una vez más con nuestro destino y volverse a rectificar su histórica condición de usurpador, intervencionista y neo colonialista.  Fue en esta querida tierra donde se enterró ese proyecto. Eso marcó un hito y es uno de los  hitos que marca esta última etapa. Sin la Mar del Plata, 5 de noviembre de 2005, no estaríamos (toda la región) ahora donde estamos.

 

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

¿Qué rol cumplen los medios masivos de comunicación respecto a Cuba?

De las herramientas que ha ensayado y aplicado nuestro vecino norteño con las sucesivas administraciones norteamericanas que se han empeñado en destruir la revolución cubana, la del descrédito, la mentira y la campaña mediática persistente ha sido sino la mas destacada a lo largo de todo el tiempo. Aunque también hubo agresiones militares y el brutal bloqueo que aun está vigente, pero la campaña de descrédito, de calumnias y mentiras utilizando por supuesto los mecanismos que poseen porque esos medios masivos de comunicación pertenecen a personeros instrumentales que son parte de ese propio andamiaje de comunicación que se concentró en los Estados Unidos. Ellos controlan con todo el poderío que tienen en Internet, con los nuevos mecanismos de comunicación como las redes sociales, Facebook por ejemplo que se considera que es un archivo gigante al disposición de la CIA para que reciba toda la información que millones de usuarios cuelgan en esa red… Bajo esa premisa, de que es una de las herramientas más asidua y que mas se ha utilizado para tratar de destruir a la revolución cubana, en esa misma medida ese campo ha sido el de un enfrentamiento constante y permanente y en el que a partir de esa dominación de esos medios han logrado resultados.

 

¿Por ejemplo?

Han logrado instalar cierta imagen que como marionetas muchos medios colaterales, diríamos en el caso de Argentina, la inefable INFOBAE que sin duda es uno de los claros reflejos de lo que digo. Para ponerte un ejemplo de puro sarcasmo te digo: en Cuba acaba de terminar un censo nacional de población y vivienda, bueno pues INFOBAE, ni corto ni perezoso, publicó respecto al censo que había despertado críticas porque tenía supuestamente preguntas suspicaces, o sea,  es la decidía hecha del hecho informativo porque lo que hacen es desinformar. En cambio, son instrumentales a los intereses de dominación por no decirte  otros casos en los que se manifiesta de manera descarnada esa enorme decidía, esa enorme capacidad de mentir, de manipular, de tergiversar y no importa que se repitan las mentiras porque no es ni mas ni menos que un método gebeliano porque en la historia se ha confirmado que una mentira repetida mil veces llega a convertirse en verdad. Entonces forma parte de las propias reglas del juego que son asfixiantes, insoportables y rechazables pero que son las que nos imponen.

De todas formas mi mirada en este país es muy positiva a pesar de que exista un portal de noticias tan desacreditado como ese o que exista un periódico como Nación que recién llegado yo acá (y lo repito no para serle eco ni mucho menos a esa infamia que publicó sino para graficar hasta donde pueden llegar en su delirio ideológico que los lleva a decir barbaridades y ofensas tan cáusticas),  en septiembre de 2010, en su editorial ¡En su editorial! Que es la opinión misma del diario… Ahí decía que Fidel Castro, igual que Hitler era un excelente manipulador de masas. Y yo me pregunte ¿a donde he llegado, en qué país estoy? ¿Cómo un periódico como La Nación, que se supone que sea un informador,  que tenga al menos un apego mínimo a la ética, a la verdad, publica una ofensa como esa? A pesar de todo lo que se  pueda pensar me fui a ver a Bartolomé Mitre, al mismísimo descendiente del fundador de ese periódico y tuvimos una conclusión no amistosa porque no puede haber ese tipo de relación con un antecedente como este, pero si de respeto porque fui a hablarle no de temas ideológicos que estaban claros y definidos los de ambas partes, fui a hablarle de respeto, elemental respeto por el oficio del periodismo. Le lleve al señor Mitre un libro con entrevistas que le hizo Ignacio Ramonet a Fidel Castro para que viera la verdadera estampa que estaban denigrando en la editorial de su diario y le lleve también un compendio de las contribuciones que José Martí, el apóstol de la independencia cubana, había hecho durante 10 años como corresponsal de la Nación en los Estados Unidos, de cuando podría decirse La Nación era un diario. Es un diario que ha llegado a estos extremos y me detengo en ellos porque esa ofensa fue realmente injuriosa, malintencionada, insidiosa y por ende inaceptable. Fue un acto que refleja la esencia de aquellos que la emiten y asimismo reflejan desde esas posiciones antagónicas y de descrédito hacia lo que realmente interesa y volvemos otra vez, a lo que nos interesa realmente a los pueblos porque una opinión como esa no refleja mas que los intereses de esa enorme gran potencia que está empeñada desde hace 54 años en destruir la revolución cubana. Eso es lo que los frustra como gran imperio que es y en definitiva es lo que en última instancia va a conducir a su final, porque esa prepotencia y esa soberbia no conducen a ninguna parte.

 

¿Y fuera de estos dos medios?

Foto: Nicolas Borojovich

Foto: Nicolas Borojovich

El tratamiento mediático en este país a pesar de lo que dije es positivo y refleja el enorme espacio que se han abierto en los medios alternativos y la forma en que abordan de una manera objetiva estas realidades, y no hablo solo de la cubana sino de los distintos países de nuestra región, comprometida en un proceso de unificación que se abre paso  a pesar de estas enormes dificultades que este control mediático entraña en términos de campaña difamatoria persistente y contante.

 

¿En que otros casos observa el mal tratamiento que hacen en términos informativos respecto a Cuba?

Con Cuba es increíble lo que hacen sin ningún tipo de rigor, sin reparar en lo que se dice. Se han instalado por ejemplo las huelgas de hambre. Había un ciudadano cubano, que lamentablemente ha fallecido, que fue el último caso en el que se nos acusó de que las autoridades cubanas habían dejado morir a esa persona en huelga de hambre. Respecto a esto debo primero decir que este hombre nunca estuvo en huelga de hambre pero publican una falsedad y la instalan. Tampoco era un preso político como se dijo, sí estuvo cuatro años preso pero por golpear a su esposa en un gran escándalo público donde la propia suegra llamó a la policía.

Otro caso más reciente: otra mercenaria, Beatriz Roque, hizo una “huelga de hambre” y la televisión cubana difundió lo que había detrás de esa huelga de hambre. Beatriz es una persona  diabética ¿a quien se le ocurre que una persona diabética va a poder estar ocho días sin ingerir alimentos? ¡Es imposible! Esta persona y un vecino como un eufenismo utilizaban “la vía de la Internet”, y “la vía de la Internet” era la ventana del fondo, a través de la cual le pasaban vegetales y frutas que son las que ingeniería, que en definitiva era una dieta saludable. En los medios de Estados Unidos se difundió la famosa huelga de hambre de Beatriz y que esa huelga terminó porque había triunfado en su objetivo de liberar a un preso que no lo conoce nadie y que se convirtió en bandera. Casualmente Beatriz cinco días antes de comenzar con su “huelga” se reunió con jefe de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana. Estas son algunas de las falsedades a las que recurren que en este caso por suerte está todo filmado y se ve como el vecino le pasa el aguacate por la ventana y después habichuelas y después se escucha que dice: “los plátanos no porque tengo que desarmar el pasillo”. Estas son las famosas noticias que se difunden vinculadas a Cuba.

 

¿Hay planes cubanos que se aplican en nuestro país?

En Argentina desde hace nueve años funcionan los programas sociales “Yo si puedo” de alfabetización y “Operación Milagros” para cirugías de cataratas y es algo que hacemos sin interés en publicidad, lo hacemos con una satisfacción enorme aunque no aparezcamos en ninguna estadística del Ministerio de Educación Argentino pero el aporte está materializado en las 22.000 personas argentinas que se han alfabetizado con ese programa, o en los casi 33.000 que se han operado de cataratas y pterigium.

 

INTERNET EN CUBA

¿Cómo informa Cuba al mundo sus noticias?

Debo destacar al sitio Cubadebate que ya es un sitio referencial porque ellos tienen un patrón informativo de alto nivel y por supuesto con total apego a la verdad y que significa una fuente de información muy importante pero por supuesto con enormes limitaciones porque ahí también nos ponen el pie por la imposición del bloqueo. Por ejemplo, el hotel Sheraton de Buenos Aires tiene más ancho de banda en su conexión a Internet que Cuba entera. Es irracional pero es así y Cuba está rodeada de cables ópticos, de conectividad que no podemos utilizar porque son norteamericanos. Entonces nuestra conexión a Internet es satelital que la encarece y la hace mucho más lenta. Son realidades que tenemos de las que no se habla pero en su lugar lo que dice es que en Cuba no hay acceso a Internet pero a mi que me interesa el acceso a Internet si no tenemos la posibilidad de conectarnos. Dicen que no permitimos el acceso a Internet pero con lo que tenemos creamos los “jóvenes club” que son locales que se desarrollan por barrios en los que se instalan máquinas porque no tenemos recursos para darles máquinas a todo el mundo ni para venderlas a precios subsidiados pero Cuba si te fijas tiene más internautas por mucho que cualquier país africano y nadie repara en eso. Es una herramienta que utilizamos y tenemos incluso sitios enciclopédicos como Ecured al que uno accede y le da información sobre cualquier cosa y por supuesto a la redes sociales a las que nos hemos incorporado porque tenemos que competir, esas son las reglas. Lo que si es cierto es que las cosas que hacemos las hacemos con una economía de recursos alta porque no somos un país rico ni mucho menos y nuestros recursos naturales son limitados y las presiones que tenemos son enormes producto del bloqueo pero también porque insisto no somos un país rico. Nuestro recurso principal es nuestro capital humano. Tenemos una comunidad científica impresionante con una edad envidiable de treinta y tantos años de  científicos óptimamente preparados con una capacidad investigadora enorme y que ha sido la base de estas realizaciones como el tratamiento para el pie diabético o el tratamiento por el ejemplos de enfermedades como el Mal de Parkinson u otras vacunas. Nosotros hemos desarrollado vacunas contra el cáncer tenemos desarrollados otros procedimientos realmente importante; equipos que desarrollan ingeniería genética; el pesquillaje prenatal que se aplica en Argentina y que sirve para detectar alguna malformación en el embarazo y así prevenir e incluso revertir algunas anomalías del feto. Son avances con gran impacto social que sabemos deberíamos difundir más y somos conscientes que nos queda mucho por hacer en ese campo.

 

TURISMO

Muchos medios opinan que los argentinos tienen cada vez menos posibilidades de viajar al exterior ¿cómo están los números en este sentido?

Los números son importantes pero hay un elemento claro que tiene que ver con que durante muchos años Latinoamérica y el Caribe estaban muy lejos para hacer turismo. Argentina tiene tantos países fronterizos, tienen al gigante hermano brasileño, al entrañable Uruguay con Punta del Este y Viñas del Mar, Mar del Plata, las famosas montañas azules del poeta en Córdoba… tienen tanta belleza cerca que pueden regodearse una vida entera sin irse demasiado lejos.

Yo creo que se dan un conjunto de factores entre ellos el desarrollo de la industria turística cubana que por supuesto ha contribuido porque tenemos las mejores condiciones para recibir a los visitantes que deciden ir  pero eso no es lo mas importante sino el hecho de que una vez que se deciden por ese destino, lo repiten y lo reconocen y lo aceptan. Esto lleva a que se produzcan sucesivos viajes. De todas formas los números son importantes: durante el 2011 fueron más de 75.000 argentinos, este año estaremos cerca de los 90.000. Es decir todos los días estamos impartiendo records históricos de visitantes argentinos en Cuba. El reto ahora es crear las condiciones para que aquellos que desean repetir la experiencia lo hagan en el 2013 y para eso estamos trabajando.

 

¿A qué le adjudica tanto interés por ir a Cuba?

Hay factores culturales presentes que nos acercan. Los propios sentimientos que experimenté yo cuando llegué a este país son válidos para ustedes allá. Ustedes, los argentinos, son muy bien recibidos en Cuba porque hay gran empatía, afinidad que es real en términos de caracteres, de personalidad, idiosincrasia, etc. También está y no lo puedo omitir el factor de la curiosidad: visitar la exótica Cuba porque lo que sí es cierto es que no somos indiferentes para nadie. No pasamos inadvertidos ante nadie. Para algunos somos un ejemplo desde la resistencia e incluso pueden pensar que un mundo mejor es posible, para otros el atractivo del trópico con un agua que nunca, aun en el peor invierno, baja más de los 20 grados. Nuestro mar playero tiene un promedio de 25 grados centígrados durante el año así que imagínate como competimos con los grados del agua de Mar del Plata – risas-.

Y también está lo que tiene que ver con nuestra gente. El pueblo cubano es muy amistoso, muy extrovertido, muy tratable y con ingredientes elementales: la preparación, educación, cultura que 50 años de revolución nos han traído. Estamos más preparados para una conversación de cualquier tipo sobre cualquier tema con cualquier visitante y eso también influye. Y viendo el descanso, vuelvo a las playas paradisíacas con excelente estructura de servicios pero también el intercambio popular del que decide irse por su cuenta y tocar en diferentes ciudades esa sensación de cubanía y todo esto teniendo en cuenta que aun Aerolíneas Argentinas no viaja a Cuba, aunque hay planes todavía falta ¡Imagínate cuando eso suceda! De todas formas lo mejor está por venir porque seguimos trabajando en ofrecer más y mejores cosas en materia turística, hemos ampliado los destinos. Lanzamos Holguín con vuelo directo y está todo vendido. Salen de Ezeiza a las 2 AM y a las 10 AM están en contacto con el mar en playas cubanas. Nosotros sabemos que el turista argentino es un viajante exigente, muy discutidor y que es difícil de satisfacer, sin embargo las cifras reflejan un alto grado de aceptación.

 

Es difícil no perder de vista que es un diplomático cubano el que habla porque Lamadrid Mascaró es un hombre simpático, abierto y dispuesto a responder cualquier pregunta. Con voz serena pero enérgica expuso su mirada sobre diversos temas con una coherencia admirable. Debo decir que durante los más de 60 minutos que compartimos esta charla sentí todo el tiempo que hablábamos en definitiva de revolución.-

Anuncios

MERECIDO PREMIO LA MILITANCIA

– Croniquita –

Los periodistas Stella Calloni* y Eduardo Aliverti recibieron el premio “Rodolfo Walsh” a la trayectoria periodística en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata.

La ceremonia se realizó el 27 de noviembre a sala llena en el aula Anfiteatrada  del edificio Néstor Kirchner y aunque comenzó sin luz esto no impidió que el clima de festejo se desarrolle. La decana Florencia Saintout con profundo respeto y mucho humor explicó que  en el caso de Calloni el Consejo Directivo de la Facultad le otorgó el galardón entre otras cosas por su “minuciosa investigación sobre Latinoamérica” y a Aliverti por su profundo compromiso por la verdad, la justicia y la memoria. El encuentro fue en un clima casi familiar donde no faltaron las anécdotas que mostraban a una Calloni despistada y con una gran capacidad para reírse de si misma. “Es el premio de este Walsh que convoca desde la Universidad Pública”, dijo la decana mientras explicaba que no puede ser nunca un homenaje neutral.

Tras las palabras de Saintout le tocó el turno a Mona Moncalvillo, elegida por la homenajeada para presentarla dado que se conocen hace muchos años y han compartido varios espacios: “Para Stella siempre el epicentro es el ser humano”, dijo su colega y amiga.

Al momento de tomar la palabra la escritora, periodista, corresponsal y poeta (rasgo que debiera conocerse aún más) explicó lo mucho que la enorgullecía recibir este premio sobre todo “de tanta gente joven”, haciendo alusión a los presentes – en su mayoría estudiantes – y a la decana. Fiel a su estilo siguió con algunas historias personales que marcaban cómo fue viviendo su profesión a lo largo de los últimos 50 años y en materia de política exterior destacó: “La relación entre los Estados Unidos y América Latina marcó nuestras vidas y nuestras muertes y por eso debemos conocerla y estudiarla” y en este sentido pidió “recuperar el sentido de la descolonización”. Respecto al “periodismo militante”, termino que intentan usar peyorativamente  los medios monopólicos dijo: “Somos militantes orgullosamente de la verdad”.

Posteriormente fue ella misma quien le hizo entrega a Aliverti del premio, que según él es el más conmovedor que recibió porque representa una victoria cultural y explicó que es un defensor del periodismo militante porque no existe la independencia: “Uno siempre depende o del que le pone la pauta, o de los que lo contratan o incluso de sus propios ideales… uno es libre cuando decide no decir algo de lo que no está seguro”.

Los agasajados recibieron también una remera y un libro publicado por la agrupación Rodolfo Walsh y una decena de adhesiones de agrupaciones, partidos políticos, movimientos sociales y de las embajadas de Cuba y Venezuela, entre otros.-

*Stella Calloni  fue corresponsal de guerra en América Central y se especializó en política internacional.  También dirigió revistas  y actualmente es corresponsal del periódico La Jornada, de México. Ha publicado varios libros entre los que se destacan El hombre que fue Yacaré (1998); Operación Condor (1999) y  Evo en la mira  (2009).  Es también presidenta del Club Argentino de Periodistas Amigos de Cuba .

Texto:  Jimena Riveros

Foto: Web de Facultad de Periodismo y Comunicación de la UNLP

“En Cuba la Universidad es la sociedad”

Entrevista Exclusiva

En el marco de diferentes encuentros que realizaron dirigentes estudiantiles universitarios de Cuba en la región es que surgió esta charla. La mirada de estos dos jóvenes nos habla de una Cuba que sigue la misma línea revolucionaria de siempre. Con cambios, sí; con matices también pero la esencia sigue intacta pese a quien le pese.

La realidad cubana en el día a día, la “frustración profesional” de los egresados, el bloqueo, la unidad latinoamericana, el deseo de superación y hasta la nacionalización de YPF son algunos de los lugares que visitamos durante la nota.

Los que en este caso nos acercan esa mirada desde dentro de la Isla son Carlos Rangel, que tiene 25 años, es de La Habana y actualmente Presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) de esa provincia y, Reinier Limonta que tiene 23 años y es, entre otras cosas, el Presidente de la Organización Caribeña y Latinoamericana de Estudiantes (Oclae).

Hablemos del acceso a la Universidad en la Isla…

Carlos Rangel: En Cuba hay diferentes ofertas para estudiar según los deseos y necesidades de cada uno. Y son para todos aquellos que salen de la escuela media. Después, también tenemos la Universidad del Adulto Mayor, a la que asisten personas con intereses específicos que buscan superarse y que quizás antes, en su juventud, no lo pudieron hacer. En esta modalidad hay más de 500.000 personas. Nuestro proceso educativo es amplio y accesible para todos y forma no sólo en cantidad sino en calidad.

¿Cómo es la relación entre la matricula de inscripción y la de egresados?

Carlos Rangel: Siempre hay un nivel de deserción que es contemplado en la misma planificación de ingreso a la universidad. Muchas veces está dado o condicionado por cierta desmotivación, o porque al comenzar la carrera ven que no es lo que  buscan. La deserción universitaria se observa más en las carreras técnicas, exactas y naturales.

En los últimos años ¿bajó el nivel de inscripción?

Carlos  Rangel: Bajó. En Cuba la economía es planificada y el Consejo obliga al nivel superior de enseñanza a dar las tasas que de aquí a 5 años el país necesitaría para cubrir la necesidad profesional del país. Se ha observado que en muchos egresados universitarios hay un nivel de subempleo e incluso en lugares donde se necesitaban 15 había más de 30. Eso sin duda trajo la consecuencia que el país revea el tema de la ubicación laboral.

En las carreras sociales es en donde se observa una reducción en el ingreso, mientras en las carreras técnicas, exactas y naturales ha aumentado.

La Universalización de la Educación Superior en Cuba

Una de las cosas que planteó Raúl Castro hace dos años fue que era necesario que por ejemplo aquellos que habían estudiado carreras agropecuarias vuelvan a sus provincias de origen para reactivar la producción ¿Cómo se vive esto?

Reinier Limonta: Hay un modelo que antecede al 2010, que Fidel había sido uno de sus principales arquitectos y que tiene como esencia que el propio municipio, que es la unidad territorial mas pequeña en términos de decisión política o gubernamental, sea el responsable de formar sus recursos humanos y no sólo en el tema agropecuario, sino también la cuestión médica y de otras carreras. A ese proceso se lo llamó “Universalización de la Educación Superior”. Esto permitía que la Universidad rompiera sus muros tradicionales y continuara la relación con el alma mater central y que el propio municipio tuviera la posibilidad de desarrollar determinados tipos de carreras en donde el profesional que la estudiara tuviera amplias posibilidades de desarrollarse. La migración interna surge a partir de circunstancias personales, era muy difícil que ese profesional en otro modelo de formación regresara al Municipio, que en definitiva es el que más lo necesita. Nosotros conseguimos el desarrollo del país de abajo hacia arriba, comenzando en la estructura del municipio y como consecuencia llega a la Nación, obteniendo su desarrollo.

En ciencias médicas el estudiante se forma en el hospital donde tiene amplias posibilidades de trabajar cuando termine su carrera universitaria y no sólo se forma ahí con un contenido local sino con contenido extremadamente práctico que permite que no sólo sea un médico especializado en cuestiones teóricas sino que conoce los problemas de salud de la futura población que atenderá una vez graduado.

¿Hubo resistencia, por parte del alumnado que había migrado, al volver a su provincia?

Reinier Limonta: Ha habido una combinación de las principales ideas. La Universalización se mantiene como concepto tremendamente revolucionario en el sentido de cambiar lo que hasta ahora en Educación Superior tuvimos hasta ahí pero también el proceso de disminución de la matricula, reordenamiento de la fuerza laboral calificada en el país cuenta con un amplio consenso popular. En primer  lugar porque si bien la revolución rompió todas las barreras que la sociedad le imponía al desarrollo en este caso intelectual universitario, no es posible construir un país sólo de universitarios. Hay cálculos que te dicen que por cada universitario tiene que haber determinado número de técnicos medios, y que por cada número de estos debe haber a su vez una determinada cantidad de obreros calificados. Invertir esa pirámide sin negarle a los obreros el acceso a la Universidad ha sido el principal reto. Todos tienen la posibilidad se superarse, ya como parte de su satisfacción personal.

¿Cómo se distribuyen las Universidades en Cuba?

Reinier Limonta: La densidad de la Universidad en Cuba es amplísima. Cada provincia tiene, al menos cuatro universidades. La universidad del ministerio de educación superior, la universidad médica, la pedagógica y las facultades de ciencias de la cultura física y el deporte, que se consideran localmente una universidad aunque forman parte de una gran universidad con facultad en todos las provincias. En los municipios hay sedes de estas universidades. De esta manera se rompe la concepción de que la Universidad sólo está en el campus, que no tiene contacto con la sociedad. En Cuba la Universidad es la sociedad.

Educación para Todos vs Bloqueo

Se sabe que en Cuba hay carreras tan específicas que no existen en otras partes del mundo ¿cómo convive eso con el bloqueo?

Carlos Rangel: En términos de educación superior hay algo muy  claro que tiene que ver con el desarrollo, la producción de conocimientos, de teoría y de investigaciones. Los daños que nos produce el bloqueo en estos términos es muy grande. Nosotros no podemos tener tecnología de punta en las carreras técnicas ni de ciencias exactas y es algo que indiscutiblemente afecta el proceso educativo y el desarrollo del proceso científico más profundo pero aún así nosotros seguimos esquivando cualquier cosa y seguimos buscando que las universidades avancen. Por ejemplo en Cuba se gastó tres veces más en material escolar por culpa del bloqueo. En nuestro país la educación es pública, gratuita y de gran calidad, pese al bloqueo. Por otra parte pero en el mismo sentido, el acceso a internet es muy limitado porque no tenemos cómo acceder y el poco acceso es realmente caro porque es satelital.

¿Cuál es la realidad de los jóvenes cubanos? ¿Existe realmente un “deseo” de emigración?

Carlos Rangel: La  migración universitaria no es algo particular respecto a la migración cubana en general. Hay para mi dos motivos fundamentales que son alicientes a que compañeros graduados universitarios decidan abandonar el país. El principal motivo es económico. En Cuba no hay la abundancia que nos permita una economía más cómoda y afecta en lo cotidiano, así que no se puede culpar a aquel que decide irse de Cuba. Cada cual tiene su idea de cómo superarse. Lo que también es verdad y nadie lo dice en el exterior es que en Cuba hay cientos de miles de graduados universitarios que deciden antes de comer con variedad, o de tener un carro quedarse a seguir construyendo un proceso social por sobre los deseos materiales. De hecho hay que decir que no hay una marcada migración universitaria y de los que se van muchos lo hacen por reunificación familiar. No pasa realmente que nuestros egresados, al tiempo de graduarse se vayan.

Quizás si suceda lo que se llama frustración profesional, ligado más a la carreras técnicas que requieren de una tecnología de punta que tenemos ciertamente vedada por el bloqueo.

Participación Ciudadana

Pero si hablamos de deseo, más allá de la concreción ¿Qué perciben ustedes que les pasa a los jóvenes cubanos?

Carlos Rangel: El 2011 fue un año para Cuba de mucho compromiso y de mucha reafirmación de querer construir un proyecto social. Hay un proceso muy democrático en el que el Partido Comunista demostró ser más que un partido comunista un partido de la Nación, un Partido que cuando fue a discutir los lineamientos internos para llevarlos al Sexto Congreso dijeron: “No lo vamos a discutir entre nosotros, vamos a discutirlo con el pueblo”. Y allí hubo más de 4 millones de intervenciones que se aportaron, en donde se discutieron los 291 lineamientos y que el 70 % de ellos fueron cambiados antes de llegar al Congreso. Eso habla de la democracia que hay en Cuba que es diferente de lo que cuentan los medios de comunicación que están al servicio del capitalismo. Nosotros invitamos a los que tienen alguna duda que vayan para Cuba y vean.

¿Cómo se dio esa discusión en la que participó todo el pueblo?

Carlos Rangel: Se discutieron los lineamientos en los CDR (Comité de Defensa de la Revolución), en los barrios, en las aulas, en los sindicatos. Se hacían asambleas de hasta 100 compañeros y se leía el documento y se iba discutiendo punto por punto. Todos. En total participaron cerca de 9 millones de cubanos, somos 11 millones. Hagan la cuenta.

Eso generó mucho optimismo en el pueblo porque efectivamente había cierto escepticismo con respecto al futuro de la revolución, debido al recambio generacional de una conducción histórica. Allí se pudo ver el compromiso de la juventud cubana con este proceso revolucionario que lleva más de 50 años.

Recambio Generacional

Hablaron de conducción histórica ¿Qué pasará cuando ya no estén? ¿Hay nuevos lideres, nuevos cuadros?

Reinier Limonta: En este tema hay una tergiversación en el exterior, a veces por desconocimiento y otras muchas veces por mala intención para poder justificar que el modelo cubano está agotado o como que ya cumplió un ciclo histórico. La verdad es que el recambio generacional, o la transición generacional se dio mucho antes. La mayoría de los puestos importantes intermedios, y estamos hablando de Consejo de Ministros, Presidentes de las Asambleas Provinciales del Poder Popular, Secretarios del Partido en los territorios, Comité Central de Partido, Asamblea Nacional del Poder Popular ya no tienen mayoría la dirección histórica. Si quedan valiosisimos compañeros al frente de la Dirección máxima del país pero el resto ya son personas que nacieron después del triunfo de la Revolución. De hecho el 70 por ciento de la población nació después, ya con el bloqueo. El país ya está en manos de compañeros que no participaron de aquella revolución.

La gente no ha entendido al socialismo como una mera opción histórica, lo ha entendido y lo entiende como la única manera de mantener la soberanía nacional frente a Estados Unidos. El consenso político cubano entiende que en 1959 comenzó a construirse la decisión de construir un proyecto y el resto estará en los cubanos en aprender y seguir desarrollando métodos de de construcción colectiva, de decisión colectiva, que los tenemos pero hemos tenido un líder fantástico, un líder que ha roto todos los esquemas en la historia de Cuba y que es un referente mundial, que es el Comandante Fidel Castro y evidentemente eso deja un vacío. No seria totalmente sincero si no lo dijera. Él ha sido el gran conductor en los momentos más difíciles y eso forma parte de  la importancia del sujeto en la historia y de los movimientos de masas pero sí apostamos a que entre todos los cubanos podamos ayudar o conducir el proceso. Raúl decía una frase, no es por citarlo por gusto, pero ahí está la esencia del proceso que estamos construyendo: “Sólo el partido comunista de Cuba será el depositario de la confianza depositada por el pueblo en su lucha”. Por eso  el partido discute con todo el pueblo. Raúl ha dicho también que la construcción de esta nueva autoridad tendrá que ser a partir de que el Partido Comunista sea el partido más democrático del mundo. Porque no es un partido electoral, ni postula ni elige. Los cubanos estamos muy esperanzados porque no tenemos otra alternativa: o lo hacemos o perece la soberanía nacional.

Los jóvenes de estas tierras

Latinoamérica está viviendo un proceso de transformación donde los jóvenes tienen un rol protagónico ¿Cómo lo ven ustedes?

Reinier Limonta: Los que pensaron que con el neoliberalismo los jóvenes no se iban a movilizar sacaron muy mal las cuentas. Ojala la mayoría de los gobiernos que en este continente se empeñaron por destruir federaciones estudiantiles o limitar el ingreso a la universidad o aplicar políticas que enajenaban a la población estudiantil se dieran cuenta que si bien hicieron todo eso y les funcionó un periodo de tiempo, las causas por las cuales los jóvenes se movilizaban antes y se movilizan hoy  permanecen latentes. La universidad con libre ingreso, la educación pública, gratuita y de calidad y el acceso de las amplias mayorías a la universidad… Y si, nosotros vemos que estamos en una obra americana porque hay un resurgir de los pueblos y como consecuencia de ese resurgir de las masas populares, los movimientos sociales, los sindicatos, las agrupaciones progresistas y también el estudiantado latinoamericano ha salido a defender su posición y sus reivindicaciones históricas porque el neoliberalismo no es secreto para nadie. No pudo ni podrá resolver nunca estos asuntos. El neoliberalismo si bien ha creado tituladeros, es decir, universidades con fábricas de títulos cómo decía un prócer cubano, no ha podido resolver los problemas ni ha concebido a la universidad como aquella institución  responsable del desarrollo tecnológico auténtico de Latinoamérica. Y no es posible porque la doctrina que impusieron en este continente fue privatizarlo todo. Para ellos no hay industria nacional, la transnacional se quedó con todo e hicieron un festín en los países donde aplicaron esta doctrina.

Y ¿Ahora cómo sigue todo?

Reinier Limonta: Ahora estamos en un momento de oportunidades Desde el movimiento estudiantil latinoamericano, la conducción de la Oclae define que estamos en un momento de oportunidades para transformar. Nosotros no vamos a cometer ciertos errores que el movimiento estudiantil mundial en otro momento cometió. Los estudiantes solos no somos agentes de cambio. En primer lugar porque representamos en América Latina a un sector muy privilegiado de la sociedad: no hay una universidad a la que accedan las grandes masas populares por fuera de Cuba y los cambios sociales vendrán de la estrecha unión con los obreros, los campesinos, los movimientos sociales, los movimientos que reivindican a la mujer, a los pueblos originarios, a las comunidades minoritarias, etc. Con toda esa amplia gama de sociedad civil que existe en América Latina estamos dando los pasos principales, pero la realidad es que por ejemplo en Chile no se van a acabar las manifestaciones hasta que no se resuelvan o canalicen las principales demandas que afectan como le afecta a flor la caída de un pétalo; o en Colombia la lucha no se va a acabar porque finalmente obligaron a hundir al gobierno una  ley que incluía la educación dentro del tratado de libre comercio con Estados Unidos. Son causas más profundas que van a continuar generando este tipo de actividades.

Carlos Rangel: En este contexto yo creo hay algo más en la demanda estudiantil. Más allá de luchas específicas hay ya una demanda de una asamblea constituyente y muchos buscan reformar la propia constitución. Eso sin duda explica el nivel de la toma de conciencia.

Cambios en Argentina, YPF y Aerolíneas

Ustedes, dos jóvenes cubanos ¿cómo ven a la juventud argentina? ¿Consideran que hubo un cambio en el compromiso de los jóvenes a partir del fallecimiento del ex presidente Nestor Kirchner?

Reinier Limonta: La realidad se conoce en el seno del movimiento estudiantil argentino pero yo lo que sí creo es que hay una gran movilización a partir de una mayor profundización de algunas medidas que se han tomado desde el gobierno.  No hay estudiante universitario, (y si hay son muy pocos) que no esté de acuerdo – aún cuando difiera diametralmente con este gobierno – con la nacionalización de YPF porque eso forma parte de la soberanía sobre los recursos, de la posibilidad del Estado de intervenir seriamente. El razonamiento es claro: Si lo hicimos con YPF y lo hicimos con Aerolíneas Argentinas obvio que este país empezará a concebir la educación no como un servicio sino como un derecho, porque estamos recuperando lo que es nuestro. Y se “recupera” porque alguna vez se cedió, se vendió y con ello perdió todo el pueblo argentino y Latinoamérica también si pensamos o concebimos a este país como un bloque regional. El movimiento estudiantil argentino, y lo digo desde la posición terrible de un espectador porque uno ve las cosas pero la esencia siempre es mucho más profunda, también ha sido parte de esta realidad de América Latina con la fragmentación, la multiplicidad de fuerzas, etc. De todos modos yo creo que se está trabajando fuertemente en el concepto de la unión en la diversidad y ahí se acercan muchos de los pensamientos de Nestor, que fue como dijo Chavez “el gran director del entierro del ALCA”. A ese entierro le debemos mucho los latinoamericanos en general y los estudiantes en particular. Una cumbre tremenda la de los pueblos y que Nestor haya dirigido eso fue un poco simbólico al igual que su secretaria general frente a la UNASUR, porque los estudiantes también aspiramos a ese tipo de integración donde nuestra América pueda resolver sus problemas fuera del norte revuelto y brutal que nos desprecia, dicho en términos de José Martí.

Militancia con ejemplo moral

¿Cómo se administran sus tiempos para cumplir con el estudio y la militancia política?

Carlos Rangel: Hay un sacrificio personal. Nosotros partimos de un principio que establece que antes de tener un cargo hay que estudiar porque si vas a ser dirigente de la FEU nosotros partimos de un trabajo político ideológico basado en el ejemplo moral que dice que si tu vas a ser dirigente de la FEU tenés que ser el mejor estudiante de tu clase y eso nos permite dar ejemplo ante el colectivo estudiantil. Es un tema de compromiso y ya.

Reinier Limonta: A uno le gustaría aportar más, porque no es el hecho de estudiar por estudiar. Es la mejor manera de contribuir a la revolución porque si estamos hablando de ahorrar recursos en Cuba y el Estado te pone determinado recurso para que tu estudies, si no lo haces en cierta manera estás botando un recurso que el Estado como organizador te pone. Recursos donde el pueblo de Cuba se sacrifica para que tu, privilegiado, puedas estudiar. Hay una suerte de confianza depositada en todos los estudiantes entonces no hacerlo es complicado. Esto es una tarea y yo creo que concebirlo así evita cualquier tipo de confusión, cualquier tipo de aspiraciones que a la larga minarían el proceso revolucionario. Hoy es esto, mañana podrá ser en mi caso, ejercer como fiscal en mi provincia o donde la revolución me necesite y donde los compañeros crean que cada uno es más útil.

Estas fueron dos voces que representan a cientos de miles de estudiantes cubanos. Ellos son parte de esa Cuba que los medios masivos de comunicación prefieren esconder y distorsionar pero aquí están ávidos de recibir en Cuba a todo aquel que esté dispuesto a abrir bien grandes los ojos, la cabeza y el corazón para ver en primera persona como esta pequeña Isla prepara con excelente nivel académico a jóvenes cubanos y del mundo entero.-

Jimena Riveros

CAPAC (Club Argentino de Periodistas Amigos de Cuba)

Militancia: Una manera de Vivir

Lo que sigue es un pensamiento puesto en papel que envió un compañero, es quizás una reflexión o una catarsis personal. Desconozco que disparó en Marcelo este escrito pero aquí se los dejo y también la sugerencia de él: “Para discutir, charlar y compartir con mis amigos y compañeros”, se los hago extensivo.  Jimena Riveros

No es mi idea dar una clase de militancia o adoctrinamiento, sería demasiado petulante de mi parte ante ejemplos muchos más valederos que el de esta humilde persona. Tan sólo que  entre quienes tengan ganas de leerlo, podamos juntos, encontrar el significado de esta vocación que se llama militancia.
Qué tiene palabras marcadas a fuego, tan elocuentes y significantes como democracia, e ideales y tan trágicas como obsecuencia y traición. Alguien dijo alguna vez que en el fútbol jugamos como vivimos, yo creo también que militamos y nos mostramos como somos.
No creo en la mala persona y en el buen militante o viceversa. Creo en los códigos de vida, no en los códigos mafiosos, creo que la política tiene que servir para  que la mayoría de la gente viva mejor y no sólo uno mismo; creo que los ideales no tienen precio, creo que la obsecuencia y la humillación ante el dirigente, termina indefectiblemente en traición hacia la persona y hacia el proyecto que se sigue.

No creo en iluminados, creo en gente con lo que hay que tener, con los objetivos claros, con un sentido y una visión amplia de la vida, creo en los proyectos colectivos y no en los individuales que sin dudas llevan al fracaso.
Creo en la militancia política como estilo de vida, que unifica criterios y lazos que permanecen inalterables a pesar de los años, creo en esa persona que camina junto a mí a pesar de que me discute que me interroga que me cuestiona; ese lo quiero siempre conmigo; eso son los imprescindibles, los leales.

Creo que la conducción y el liderazgo se pueden mejorar, adaptar, estudiar y hasta en algunas ocasiones imponer; pero líder se nace no se hace.
Creo en predicar con el ejemplo, y en no dar una orden que primero yo no pueda cumplir. Creo en la sensibilidad que me provoca un pibe con hambre, un viejo desamparado, o una familia sin sueños; y lo creo porque por suerte o por desgracia, todas esas instancias las viví en carne propia, y el día que eso no me pase más estaré muerto en vida. Creo en la amistad y el amor por sobre todas las cosas; soy amigos de amigos y me gusta q ellos lo sean de mi; no creo ni pienso en lo eterno, sino en lo que día tras día nos animamos a construir; aún en la adversidad más hostil.

Amo y respetaré hasta el último día de mi vida; los Pañuelos Blancos de Madres y Abuelas; porque a pesar del dolor más intenso que un ser humano pueda tener; son el ejemplo más claro que siempre se puede un poco mas; sin odio, sin venganza; con amor, sin olvido, con justicia; y además porque es muy fácil hablar ahora; pero ellas solas les pusieron el pecho a las balas asesinas de los genocidas y sus cómplices civiles.
Creo en la preparación, en el estudio, en la eficacia, pero no en los iluminados; ni en los amigos de o parientes de; será que tanto a mí como a muchos que conozco, todo nos costó mucho sacrificio.
Creo en la humildad como fuente de inspiración, para saber escuchar y saber que hacer, no creo en los infalibles; indefectiblemente ellos se equivocan.
No creo en el triunfo a cualquier precio, porque ahí se pierde lo más sagrado que tenemos; los valores.

No reverencio a nadie, si admiro y respeto; todos somos humanos, todos somos capaces de equivocarnos, de cometer las peores barbaridades en nombre de la autoridad. Llevo en alto lo único que mis viejos me dejaron, que es un poco el resumen de esto.
Creo que la felicidad muchas veces está al alcance de la mano y no somos capaces de tomarla, el miedo de fracasar a veces nos paraliza.
No me creo un cobarde, siempre pelé por lo que creí, aunque estuviera equivocado, siempre convencido por mi formación, mis anhelos e ideales.

No creo en los militantes blancos y los negros, el funcionario que no tiene anclaje, que no conoce el barrio, que no convence sino sólo por lo que da; es sólo un administrador; que termina usando a los otros para llegar a su ambición personal.
Creo en definitiva que la política tiene que servir para que la gente viva mejor, sino se convierte en algo abstracto y deleznable. Creo que estamos viviendo el mejor momento histórico de nuestro país en los últimos 50 años; y a veces, creo que hay mucha soberbia en algunos que no los conoce ni sus familiares; y me da mucho miedo perder, por ellos, la oportunidad de tener un país y un fututo mejor para todos los pibes. Pero también creo en la capacidad de gestión de estadista de ideales y valentía y de coraje, que me ha demostrado Cristina y que tuvo Néstor,  confío en ella y en su capacidad. Creo que la política no es un fin en si mismo, y ser militante político, es ser simplemente una persona que lleva sus ideales, sus convicciones adelante y no por delante de nada ni de nadie.
Creo y aspiro que lo más importante que puedo dejarle a mi hija es  que sea simplemente una buena persona, mirarla siempre a los ojos y que sienta que su papá es un ser imperfecto pero leal y honesto; que se ría bien fuerte, que peleé por lo que cree, que se indigne y rebele ante las injusticias; si puedo lograr eso, mi objetivo en este mundo estará cumplido.

Es una manera de vivir, no de actuar para vivir.

Marcelo Rinaldi

Fidel en Argentina, 44 años después

El reconocido fotógrafo y cineasta Roberto Chile presentó el 13 de septiembre su documental Argentina, Nuevos Aires en la embajada cubana de ese país.  Fue en el marco de las jornadas de solidaridad mundial por la liberación de los 5.

Esta nueva pieza cuenta la  extraordinaria visita del Comandante Fidel Castro a la asunción del ex presidente  Nestor Kirchner en 2003, en la que Chile a través de su cámara logra captar el fuerte lazo que existe entre Cuba y Argentina. “Este país marchará adelante, tendrá éxito y juntos venceremos”, dijo Fidel durante esos días en los que centenares de personas se movilizaban para escuchar al mandatario cubano.
La Facultad de Derecho de la Ciudad de Buenos Aires fue transformada en forma no premeditada en una suerte de Plaza de la Revolución, en la que miles y miles de personas se fueron autoconvocando para terminar siendo protagonistas del discurso más intenso que Fidel Castro ha hecho en Argentina. En esa visita, que fue la primera después de 44 años, se detiene Roberto Chile, en las miradas de los anónimos, en los cánticos solidarios con Cuba, en la heterogeneidad de las personas allí presentes y en las palabras tanto de Néstor como de Fidel.

Al concluir la película, el documentalista explicó: “El objetivo de esta realización era informar al pueblo cubano sobre la visita de nuestro Comandante a este país” y aclaró que no tenía pretensiones artísticas sino informativas. No obstante el cuidado con el que maneja la imagen, la voz en off, la edición de los discursos y la musicalización convierten a Argentina, Nuevos Aires en algo que transmite sensaciones, y desde ahí se observa el arte.
Mientras Roberto Chile se despedía de una sala llena de personas que aplaudían enérgicamente, dijo: “Esperemos pronto tener que dejar cinco lugares para que se sienten nuestros Cinco Héroes. Volverán”.

Minutos antes de dar por finalizada la actividad el embajador cubano Jorge Lamadrid Mascaró informó que próximamente  la embajada de Cuba en la Argentina será el lugar elegido para proyectar diferentes tipos de materiales audiovisuales, entre los que se destacarán las otras realizaciones de Chile. De esta manera y fiel a su estilo, la Embajada Cuba en Argentina, se acerca una vez más a todo aquel que quiera conocer la realidad cubana.

Texto:  Jimena Riveros / Fotos: Joel Güeche Carol

Sensaciones Encontradas un 27 de octubre

No pensé que esta ausencia causaría semejante dolor en mi. Atravese el día entre llantos mios, la cara de desconcierto de mi compañero y las preguntasde mis hijos: “¿qué pasó ma?”. Me asomaba a la vereda y veía la desolación de un día de Censo. Nada más. Nada más hasta que nos fuimos a la Plaza. Fuimos porque necesitamos ir a hacer algo que no sabíamos qué. Ir a nuestra Plaza para decir hacia nuestro adentro que estábamos ahí. Muchas cuadras antes, antes incluso del obelisco me conmoví otra vez al ver las caras de angustia en tantos anónimos. Pibes llorando con sus novias, gente suelta no atada a ninguna bandera y también militantes. Militantes peronistas y no, secundarios, universitarios, de organismos de Derechos Humanos, representantes de organizaciones de jubilados, de pueblos originarios, de la comunidad gay… militantes de base y cuadros, y más gente suelta. Me impresionó el dolor de tantos y entendí que era igual al mio. La sensación de que se fue una persona, que mal que le pese a muchos, cambio la historia de nuestro país y trabajó enérgicamente para devolvernos a todos derechos que ya habíamos olvidado que teníamos. Y pienso en Cristina, nuestra presidenta. Se fue su compañero.

Kirchner escribió una página nueva en nuestra historia como país, nos devolvío la imagen de un militante de base en el gobierno, y como si esto fuera poco hizo que cientos de jóvenes vuelvan a militar, a reclamar, a posicionarse. Volvió la política a las calles argentinas de la mano de estos jóvenes y también volvió como consecuencia de medidas que hicieron que todos nos preguntemos “¿qué queremos?”. Y la Ley de Medios y la pelea con el campo, hitos que Nestor Kirchner impulsó y que desenmascaró a tantos. ¡Qué pérdida tan grande la que nos toca!
Me aterra pensar en retroceder (como país) pero después de ver la Plaza siento también orgullo y esperanza en el sentido más literal y poético. Me convencí, me convencieron de que el cambio lo podemos sostener todo.

Escribo y me siento desnuda y expuesta pero es momento de hacernos cargo de lo que pensamos. Hoy también ví a amigos y compañeros que no pudieron entender el dolor de todos nosotros, al punto de minimizar lo que pasó y quitarle rédito a las manifestaciones espontaneas de tantos argentinos y esto es lo que hizo que me posicione más fuerte. No siento verguenza de mi dolor, ni del lazo negro que pusimos en la puerta de mi casa. No siento temor de decir que nunca reivindiqué al peronismo y hoy creo, absolutamente, en este modelo. El kirsherismo me mostró que el cambio era posible y eso me hace más fuerte. Hoy vi a muchos como yo.

Es un día de duelo pero tambíen debe ser un día de reivindicaciones populares. Depende de todos nosotros seguir profundizando el cambio.

¡¡Fuerza País!!

A %d blogueros les gusta esto: