Ya salió el #14 de Revista Hamartia

Buitres al carajo

Con esta edición: “Buitres, ¡al carajo!”.

En este número profundizamos el tema de los Fondos Buitres: los de adentro y los de afuera.

Opinan: Carlos Heller, Hernán Arbizu y Mara Laudonia.

También una nota con el sociólogo y consultor Artemio López. Nos tira todos sus números para el 2015. Candidatos en la ciudad y a nivel nacional.

Además, hablamos con el Diputado Provincial por Nuevo Encuentro, Marcelo Sain. Un análisis de la “vieja nueva Bonaerense” y de las policías municipales.

Entrevistamos al periodista Eduardo Anguita. Repasamos su historia y su presente. Habla de los medios, de Boudou y de la izquierda en Argentina.

Y una nota a Eduardo Stupía, referente del dibujo y el arte contemporáneo argentino. Recorremos su obra, los vínculos entre signos gráficos y palabras, y su relación con Luis Felipe Noé.

En pleno conflicto en Medio Oriente nos recibió Walid Muaqqat, Embajador de Palestina en Buenos Aires. Nos cuenta por qué la disputa entre Israel y Palestina no es sólo religiosa; es también por colonización y robo de tierras.

Matías Canillán, periodista deportivo, analiza la situación de la AFA tras la muerte de su titular, Julio Grondona.

Como siempre: Cuentos con historia, notas de opinión, de política internacional, El Carlín y el humor de Gillig.

Revista Hamartia, arte y política. Buscala en los subtes, puestos de diarios o pedila en info@hamartia.com.ar.

Podes suscribirte en: http://quioz.co/producto/hamartia/

También podes visitar la web y redes sociales:

www.hamartia.com.ar

https://www.facebook.com/hamartiarevista

@RevistaHamartia

Anuncios

A un año ¡TODOS GRITAMOS POR KEVIN!

AFICHE TODOS SOMOS KEVIN 6
A un año, este 7 de septiembre…

¡TODOS GRITAMOS POR KEVIN!

Porque hace falta.

Porque tenía 7 hermanitos.

Porque estaba escondido debajo de una mesa, adentro de su casa.

Porque, esta vez, no pudieron culpar a la víctima.

Porque los “jefes narcos” nunca tienen 9 años.

Porque liberaron la zona, como siempre.

Porque el tiroteo duró 3 horas y media.

Porque había dos garitas de Gendarmería, a 50 metros.

Porque “no escucharon” 105 disparos con armas de guerra, “por la lluvia”.

Porque pasaron de largo y dijeron “que se maten entre ellos”.

Porque Kevin estaba vivo en ese momento.

Porque los prefectos robaron la casa de la familia, a la hora de las pericias.

Porque los gendarmes se reían en las narices de sus padres.

Porque los allanamientos fueron sobre los mismos que sufrimos los disparos.

Porque no respondieron los estremecedores llamados grabados en el 911.

Porque la Justicia ni siquiera los citó a declarar.

Porque en la causa del homicidio sólo se investiga “un enfrentamiento entre narcos”.

Porque un subsidio estatal reconoció a la familia como “víctima de violencia institucional”.

Porque a confesión de parte, no hubo relevo de pruebas.

Porque el Ministerio de Seguridad jamás inició la investigación interna que prometió.

Porque más de 200 denuncias documentadas en Zavaleta, prueban los abusos.

Porque el Estado, a través de la Procuvin, reconoció “necesario” el “Control Popular a las Fuerzas de Seguridad”.

Porque, en ese descontrol, nos prometen más policías express.

Porque la Federal volvió a matar en las villas de Capital Federal.

Porque el gatillo fácil acaba de matar a Brian y Jony, en Lugano.

Porque la impunidad policial acaba de matar a Gabriel yMario, en la 21.

Porque las balas no se pierden.

Porque todas “se les pierden” en barrios pobres.

Porque la Justicia, los medios y las Fuerzas auspician el silencio.

Porque la seguridad de los noticieros es la inseguridad de los villeros.

Porque nadie nos cree cuando los Kevin tienen gorrita y son adolescentes.

Porque no hay inseguridad más real que un delincuente con chapa y arma legal.

Porque nadie deporta a los canas que delinquen.

Porque arman causas, para quejarse de los efectos.

Porque no hay camaritas de seguridad en las comisarias.

Porque la Policía manda pibes a robar.

Porque los pibes que roban para la Policía generan inseguridad.

Porque la inseguridad que generan los pibes que roban para la Policía genera estigmatización.

Porque la estigmatización mata.

Porque mienten sobre nuestros pibes, quienes no pueden con sus verdades.

Porque Kevin también es Luciano Arruga.

Porque Luciano también es Maxi y Darío.

Porque no queremos ni un pibe menos, ni una bala más.

Porque dijimos nunca más.

Y porque la inseguridad empieza con la impunidad…

¡EL DOMINGO VAMOS TODOS AL MINISTERIO DE SEGURIDAD!”

“La pasión política es el mejor de los legados”

Entrevista al periodista Hernán Brienza, para revista HAMARTIA

Hernán Brienza nació en 1971 en un barrio porteño. Recuerda lo mucho que disfrutada las charlas políticas que se daban en su casa en tiempos de dictadura militar, cuando tenía sólo nueve años. Quizás allí surjan sus primeros deseos de leer y leer y seguir leyendo incluso en plena adolescencia, mientras otros preferían ir a bailar. Resulta que en la historia de este periodista una serie de circunstancias fueron ayudando o motivando eso que primero lo impulsó a leer y después a escribir: su primer trabajo fue de canillita. Todavía no se imaginaba que años después él sería parte de ese papel.

Empezó diferentes carreras pero se quedó con periodismo y posteriormente sumó Ciencias Políticas. Escribió varios libros, publicó en diarios y revistas y actualmente también dedica sus mañanas a Radio Nacional pero si le preguntás qué es lo que más le gusta hacer es categórico: “Escribir”. Y como si fuera poco, en el 2010 su libro “El loco Dorrego” fue recomendado por Cristina a Hugo Chávez: “Imperdible, te lo aseguro”.

Reacio a hablar de su vida personal, en esta nota explica por qué se reconoce kirchnerista y las consecuencias de decirlo públicamente, el uso de las redes sociales, las elecciones 2013 y más. De yapa y casi tímidamente desliza algunas momentos de su vida que nos permiten ver un poco más allá de lo que la TV o los diarios nos muestran de él.

20130802-008

¿Cómo llegás al periodismo?

Me recibí de periodista a los treinta y algo. También estudié Derecho y Letras (aunque no las terminé) y Ciencias Políticas, que la finalicé después de un tiempo cuando me quedé sin trabajo y aproveché para terminar la carrera en la Universidad Pública. A partir de los 16 o 17 años empecé a imaginar cómo sería “de grande” y era muy parecido al que soy ahora. Pasa que en mi casa siempre se habló de política y a mi me producía fascinación ver a los grandes hablando de esas cuestiones. Mi viejo era un libre pensador y en la mesa había marxistas, liberales, peronistas. Yo con nueve o diez años y en plena dictadura alucinaba, me producía mucho placer escucharlos hablar.

Y cuando llegó la democracia, ¿algo cambió?

Recuerdo que los años 82-83 fueron años muy emotivos para el despertar político de la sociedad y siendo chiquito lo viví con mucha intensidad. Después milité durante la adolescencia y leí mucho. Leía cosas que entre los ‘90 y el 2003 no servían para nada y de repente esas cosas volvieron a tener importancia. Mi formación intelectual, humilde y breve, está atravesada por los pensadores nacionales que leía en los 80. Pero igual no me quedo en ese dogma porque creo que las cosas hay que superarlas. Cuando en el 2005 muchos se empezaron a preguntar quién era tal o cual escritor, yo ya los conocía porque los había leído, era un marciano.

Las Redes Sociales

Tenés una vida muy activa en tus redes sociales, ¿por qué?

Me pasa que escribo tres párrafos para una nota y me distraigo yendo a Facebook y posteo algo que se me dispara. Y ahí hay un montón de gente piola con la que muchas veces me reúno. No son un séquito, sino que quizás sienten placer por comunicarse con alguien que tiene expectación pública. No me gusta etiquetar de fans o seguidores porque la lógica de eso es una lógica que los pone en un lugar de subordinación y yo no siento que sea así, no siento que el tipo que habla conmigo y me dice que mi libro le gusta dependa intelectualmente de mí o sea un chupamedias. Lo que sí se ha generado es cariño con gente a la que veo habitualmente, una vez por mes, y que por ahí me defienden cuando me atacan.

¿Y cómo te manejas con los que te provocan o buscan pelea a través de las redes sociales?

Hay de todo, hay algunos que te pelean para decir: “Uy, mirá cómo lo peleo a Brienza”; y entiendo que eso les dará algún beneficio. ¡Si supieran lo boludo que soy no se sentirían orgullosos de pelearme! Hay tipos que son orgullosos, cerrados, necios y hay muchas mujeres en las redes que me atacan sin saber quién soy, ni qué pienso, ni cómo vivo.

¿Te molesta eso?

No, pero tampoco me es indiferente. Me da la sensación de “esto cara a cara no me lo dirían”, incluso lo he comprobado. Las veces que los he llamado se comieron los mocos, porque cuando se ponen muy pesados y agreden desde lo personal, respondo. Incluso piden disculpas. Con Twitter pasa algo diferente porque es para psicóticos. Creen que en 140 caracteres se puede decir algo inteligente, entonces a falta de inteligencia utilizan el prejuicio. Decirle a un periodista, el que sea, que tiene 20 años en el medio: “Eh, vos, rengo puto, sos un desastre”, es una falta de respeto y yo siempre respeto aunque no soy políticamente correcto pero soy honesto, lo que no me gusta a lo sumo lo callo pero no miento.

¿Por qué lo callarías?

Porque entiendo que es parte de la dinámica del juego, porque ellos también callan y no dicen que callan. Para mí lo peor es la hipocresía y hay mucho versero dando vueltas. Muchos tipos que se muestran de una forma ante el público pero que en realidad son unos miserables. Yo soy un miserable en público y algunas virtudes particulares tengo en el mundo de mis privacidades. No soy un tipo domesticable, si me tratás mal te voy a responder mal y si me tratás bien me sacás todo y ahí me vuelvo un poco domesticable. Incluso he tenido mucho código con periodistas con los que no comparto lo que piensan pero que nunca me atacaron. Yo no nombro nunca a periodistas, sólo una vez cometí un error en 678. Esto me pasa porque me parece que el debate no es personal sino que es un debate de ideas. Ahora bien, cuando me acusan de inmoral y encima lo dice alguien a quien no le da la talla… ¡Ahí si!

¿Hablas de esa “discusión” en Twitter en la que se te leía enojado? [Nota: en referencia a una serie de tweets con Ernesto Tenenbaum]

Yo ahí me divertí mucho porque se hicieron cargo quienes debían y eso es lo que aporta el cinismo. Se ven conferidos a mostrar lo que verdaderamente son, porque si te sentiste aludido y debiste responder, evidentemente algo de eso te tocaba. Cualquier persona que me conoce sabe cómo pienso, que no es diferente de lo que pensaba a los 20, a los 30. Si fuimos compañeros en Crítica y después me querés matar en público, por lo menos sabé que me acuerdo de cuando llorabas porque te bastardeaban las notas. Cada uno elije, y está todo bien porque son las reglas del juego, pero decime que estás haciendo un juego, que estás comerciando.

Elecciones 2013

¿Qué pensás qué le pasó a Massa, si es que le pasó algo?

Massa es uno de esos típicos productos políticos que llegan al peronismo de la derecha no tradicional del peronismo, que es la derecha neoliberal de los ‘90. Y digo que no es tradicional del peronismo porque el peronismo ha tenido su propia derecha pero no era neoliberal, no tenía esa característica. Estaba más bien ligado a viejas prácticas sin contenido como las experiencias italianas, como el fascismo y algunos sectores dentro del peronismo que tenían identificación con eso. Eso era la derecha clásica del peronismo. Massa de alguna manera representa a una derecha neoliberal y por lo tanto moderna del peronismo y llega al peronismo desde la UCeDé. Es un tipo pragmático y oportunista que vio en el kirchnerismo un paraguas para conquistar o ganar las elecciones en Tigre y que después no se desmadró porque no le convenía, pero ha tenido gestos y fotos con Santilli, con Urtubey y personajes que estaban más ligados a esa derecha moderada que tiene a los sub 40 o sub 45.

¿Siempre “viste” que Massa iba hacia donde fue?

Sí, sobre todo a partir de las fotos que se saca con estos personajes viendo un partido de fútbol en el 2010. Ahí ya se podía prever por lo menos una toma de distancia del kirchnerismo. Lo que no pensé fue que iba a jugar en estas elecciones, pensé que iba a hacer una lista dentro de las PASO para empezar a probar. Pero decidió jugar fuerte y al principio le fue bien, cuando emergió como novedad, porque toda novedad genera expectativas. Por lo tanto, subió en las encuestas rápidamente ocupando espacios que había dejado De Narváez por sus propios errores y también ocupando esos espacios antikirchneristas. Pero ojo, que también ocupando espacios de ese kirchernismo confundido y confuso.

En estas elecciones los principales candidatos son políticos territoriales. ¿A qué responde esto?

Creo que se da un proceso extraño que es el de preocuparse por la gestión en la política, es decir, los que mejor gestionan. Algo parecido a lo que ocurrió en el 2003. Esa es una clave de análisis de por qué se buscan ejecutivos para elecciones legislativas y creo que tiene que ver con que en los próximos meses se va a discutir el ejecutivo nacional entonces se busca en los territorios porque se buscan construcciones que puedan acceder a una gran cantidad de votos. Los intendentes que juegan son intendentes exitosos y pueden mostrar gestión. No podría darte una respuesta precisa de por qué se produce, pero en las PASO esto fue algo característico. Incluso más que en otras elecciones donde figuras del legislativo apostaban a puestos ejecutivos. Es una política que está contando más los porotos.

¿Por qué crees que la presidenta eligió a Martín Insaurralde?

La campaña demostró que es un buen candidato. Es joven, con buena gestión, con mucho futuro. Un candidato que ganó en su territorio por mucha amplitud. Es un tercer escalón de kirchneristas, es de los que están cercanos a los 40 años, ya no son la vieja guardia de los 70.

Dentro de los diferentes espacios políticos que nuclea el oficialismo, ¿hay alguno con el que te identifiques más?

Yo soy un tipo inorgánico. No milito en ningún lado ni tengo contacto con nadie del Gobierno Nacional. He ido a dar charlas a todas las agrupaciones que me invitaron. No recibo órdenes ni bajada de línea de nadie y la verdad es que me dan bastante poca bola y que me den poca bola puede ser por dos cosas: o porque hay respeto o porque no les interesa lo que yo diga.

¿Y qué te generan esas opciones?

Nada. Yo defiendo a este gobierno porque es el mejor gobierno que ha tenido la Argentina y porque me parece que la presidenta de la Nación es la política más interesante, mientras todos son Nestoristas, yo soy Cristinista desde siempre. Además desde el punto de vista intelectual me siento más cerca de ella por sus análisis de la historia, por su capacidad discursiva, su mirada estratégica. Néstor me parece que era más callejero, era más pragmático… Aunque es cierto que nada de lo que hace Cristina lo podría haber hecho sin Néstor antes. Ella es todo el tiempo cascoteada por los medios de comunicación y eso debería ser un valor a tener en cuenta.

Siendo periodista, ¿cómo vivís estos ataques?

Yo creo en lo que creo y esa es mi fortaleza. Creo que lo que está haciendo la presidenta es lo correcto y no especulo. A la mayoría de los periodistas que especulan les va a ir mejor que a mí en el futuro, pero a mí no me interesa. A ver, yo soy periodista, sé cómo se trabaja en periodismo. No me van a venir a correr con eso de que a mí me paga el gobierno porque la mitad de mi sueldo es de empresas privadas y viví 20 años cobrando de esas empresas.

¿Molesta a otros que digas este tipo de cosas?

Sin dudas soy relativamente peligroso en el sentido en que es peligroso el cinismo porque muestra las miserias que todos tenemos.

¿Y eso te divierte?

Sinceramente, sí.

Periodísticamente hablando

La pelea entre Clarín y el oficialismo, ¿no creés que ayudó a darle más claridad a la gente en general?

Sí, pero por otro lado le costó mucho a los periodistas que apoyaron y apoyamos al gobierno porque la mayoría de los periodistas se siguieron haciendo los boludos. No dicen: “Yo participé de operativos”. Ellos repudian al gobierno desde una supuesta independencia política. Antes de las últimas elecciones presidenciales yo hice una nota donde decía que iba a votar a Cristina e invité a los demás periodistas a que hagan lo mismo. No lo hizo nadie. El periodismo tiene un núcleo duro de hipocresía muy fuerte.

En cuanto a los pibes que se están formando ahora como futuros comunicadores, ¿creés que se forman con otra matriz?

No. Ojala que sí pero no veo que las grandes escuelas de periodismo estén formando bajo otros paradigmas, más bien las veo enseñando la pirámide invertida. Yo no critico al periodista que labura con la mayor dignidad posible, lo que critico es al periodista que habla de libertad de expresión, de independencia y neutralidad y termina operando siempre para el grupo económico al cual pertenece. Yo decidí en un momento de mi vida decir lo que pensaba y asumo los costos que posiblemente sean altísimos pero no crítico a los que, como hace unos años yo, hacen lo que pueden en una redacción.

El futuro ya llegó

En la región, ¿considerás que se viene dando un fenómeno similar al de Argentina?

Hay una primera línea de líderes latinoamericanos que son Chávez, Néstor Kirchner y Lula Da Silva que fueron los que plantaron la piedra basal. Pero ahora estamos frente a un segundo liderazgo que son Dilma, Maduro, la presidenta Cristina y Correa lo cual es un modelo diferente porque habla de algún tipo de hegemonía en la región. Creo que hay que constituir terceras y cuartas líneas. De hecho, me parece que ya se están formando aunque no sé cuál será el resultado, quizás incluso tengan formas diferentes a las que uno cree.

¿Y qué pensás que va a pasar particularmente en la Argentina?

Creo que va a ser muy difícil desarticular ese río de ideas políticas que ahora está atravesando a la Argentina y que logró conectar a los 70 con el siglo XXI. Yo no comparto los paradigmas de embelesamiento de la década del 70, soy muy crítico de lo que hizo la juventud en términos políticos en esos momentos, pero no puedo negarle el esfuerzo por la belleza, con todos sus errores, y creo que hay por primera vez en mucho tiempo una continuidad. Esa continuidad se pudo hacer en función de una estrategia que tuvo el kirchnerismo, que fue dar un aporte cultural. Tuvo la suerte de poder acompañar en 10-12 años a unas generaciones que empezaron a militar y a otras que estábamos perdidas en el más absoluto de los escepticismos. Después de la generación del 70, mi generación es quizás la más castigada o domesticada por la educación de la dictadura militar en la Primaria, y luego domesticada por la desocupación menemista… No nos quedaba otra que salir a escuchar a Los Redondos o cagarse a trompadas por un equipo de fútbol. No teníamos muchas posibilidades de desarrollarnos existencialmente.

¿Cómo ves a la juventud hoy?

Me parece que la pasión política es el mejor de los legados: que un pibe de quince años con todas sus equivocaciones done tres horas de su vida para ir a un local político en vez de ir a un club a reforzar sus bíceps. O ver a una chica que en lugar de estar ejercitando para que tener la cola más parada, está leyendo y formándose y tratando de ser mejor y que su país sea mejor, me parece que es bueno. Quizás esté equivocado, pero veo mucho más belleza en ese modelo de persona que en otra que cree que lo más importante es conseguir un buen puesto para poder vivir bien ella sola. Hay un núcleo de belleza en esa persona que hace un esfuerzo por los demás.

Mencionaste a Los Redondos…

No me gusta hablar del Indio porque me parece que no hay que usarlo, prefiero que el tipo diga lo que tiene que decir sin utilizarlo yo políticamente. Ahora bien, escuchar sus declaraciones me produjo un absoluto orgullo: saber que el tipo al que seguimos a todos lados en la década de los 90 pensó o piensa igual que nosotros. Es decir: “No fue al pedo haber ido a Mar del Plata, Montevideo, Tandil y a tantos otros”. El Indio entendió los 90, entendió cuando nuestro amo juega al esclavo, entendió ese queso ruso y comprendió también lo que significaba el siglo XXI o el kirchnerismo y eso a mí me llena de orgullo. Lo digo desde la generación que chupó la fruta sin poder morderla, pero me parece que es un compromiso que asumió él al hablar y creo que no hay que hacer demasiado bombo porque se banaliza su compromiso. Esto es lo que creo yo. Como también me parece coherente lo que hace Fito Páez: que el tipo esté siendo coherente con lo que construimos de a dos, es decir yo escuchándolo en el walkman y él diciendo lo que creía, a mí me produce mucho orgullo. A veces siento que los mejores en la Argentina estuvieron cerca del kirchnerismo y cuando digo los mejores hablo del Indio, de Fito, la Negra Sosa, el Flaco Spinetta, a veces Charly, el Diego. Me da la impresión que esos tipos que construyeron o hicieron cosas por la Argentina, a veces sin saberlo o sin quererlo, la embellecieron. Y que estén cerca de este modelo es interesante.-

 

Texto: Jimena Riveros

Fotos: Nicolas Borojovich

“FUE EN ARGENTINA DONDE SE ENTERRÓ AL ALCA”

Jorge Néstor Lamadrid Mascaró, Licenciado en Relaciones Internacionales con 35 años de experiencia que lo acreditan, es embajador en nuestro país por la República de Cuba desde octubre de 2010. Este destino es el primero en Latinoamérica donde le toca ejercer funciones dado que anteriormente estuvo cumpliendo misiones en Afganistán, Canadá, Estados Unidos y Noruega. Dice que estar acá “es una especie de reivindicación” porque se siente reconocido, compensado y privilegiado.

Durante más de una hora Hamartia conversó con él sobre cómo se vive en Buenos Aires; la lucha permanente con los medios de comunicación que esconden la realidad cubana o en su defecto, la deforman; el cambió significativo que representó la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia y también su opinión respecto a por qué cada vez más turistas locales elijen a Cuba como opción.

Por Jimena Riveros

Embajador de Cuba en Argentina. Foto: Nicolas Borojovich

¿Cómo fue llegar a la Argentina?

Fue poder experimentar esa verdadera sensación latinoamericana. De estar en un país referente en esta querida y sufrida región pero lo que surge son sentimientos entrañables, sentimientos de reconocimiento, de identificación de la empatias, de las simpatías y de las cercanías que hay entre latinoamericanos en general y yo te podría decir entre argentinos y cubanos en particular porque claramente tenemos afinidades notables que vienen de la cultura porque  Argentina y Buenos Aires en concreto ha sido un referente histórico y culturalmente hablando y para citar sólo un caso, Cuba ha sido el tercer país en la región que recibió la televisión y por esa vía nos llegaron desde muy temprano los materiales fílmicos argentinos que conservamos en nuestra memoria y que contribuyeron efectivamente a conocer que existía un cine argentino, destacadísimo con actores y actrices de primer línea, que no tenían nada que envidiarle a nadie, ni siquiera a los europeos. Esa fue una primera sensación.

Mi colega argentina en La Habana, durante nuestra primer charla me comenta que estaba “en la quietud de La Habana”. Ese fue uno de sus comentarios iniciales y yo me pregunte ¿es una queja o es una observación? Y quedé sin respuesta porque lógicamente no se lo pregunté. Sin embargo una vez en Buenos Aires me di cuenta de qué estaba hablando.  Esta ciudad tiene un ritmo muy peculiar, intenso que la caracteriza. Y esto se incluye en las agendas, que literalmente te aplastan. Es una ciudad tan vívida, tan exuberante, tan llena de sentimientos y sensaciones que realmente te ponen a reflexionar y a pensar y al mismo tiempo te retan, en el sentido de cómo enfrentar, asimilar ese enorme caudal de actividades y de iniciativas culturales, políticas, académicas, artísticas en general que la hacen para mi la capital cultural del hemisferio.

 

¿Qué destaca usted de este país en términos políticos?

Los contenidos latinoamericanistas de las autoridades argentinas, sin duda. Ese enfoque latinoamericanista y de genuina preocupación y actuación por lo que verdaderamente nos interesa a nuestros pueblos es algo distintivo.

 

¿Desde cuando cree que es así?

Veo esto en  la última década, cuando Argentina salía de su peor crisis económica en el 2000/2001 y le dijo NO a las exigencias del Fondo Monetario Internacional. Y le dijo que no porque eso respondía a los mejores intereses del pueblo argentino, que es en definitiva lo que debe priorizar cualquier gestión pública de gobierno. Eso fue algo distintivo, que se reconoció. Inmediatamente después esa vocación latinoamericanista que se reflejaba en la actuación dinámica, muy comprometida de las autoridades de Argentina en todas aquellas cuestiones relacionadas con estos procesos que caracterizan a la etapa actual y que son algo inédito porque no tienen precedentes realmente y me remito a UNASUR. La gestión de Néstor Kirchner como presidente de la Argentina y después como Secretario General de la UNASUR y su capacidad e interés por las necesidades del pueblo y la participación activa en la resolución de conflictos vislumbra que prometían nuevos abismos en la accidentada historia de nuestros países. Sin embargo lograron soluciones con ese activismo y ese compromiso, de una entidad como UNASUR que revela ese potencial enorme que tenemos para comprendernos, entendernos, acercarnos y por esa vía (que es la única alternativa posible) poder prevalecer.

 

¿Cómo vivió la muerte de Néstor Kirchner?

Con reconocimiento, primero a una gestión pública que por responder, insisto, al genuino interés local, de tu gente, de tu pueblo, despertaba reconocimiento y admiración. Nuestra historia siempre ha sido inversa, la del predominio de intereses ajenos y precisamente por eso estamos como estamos. Es lamentable que a si sea pero hay que reconocerlo y actuar sobre ese reconocimiento de que nuestra región sigue siendo desigual, en cuanto a la distribución de la riqueza.

Eso te llena de remordimiento, de frustración pero de motivación también.

Junto con la conmoción que causó en Argentina la muerte de Néstor. En Cuba la conmoción fue muy  sentida también, muy alta sobre la base de estas comprensiones y de la importancia de sus aportes.

No podemos olvidarnos nunca que fue en Mar del Plata, en territorio argentino donde se enterró el ALCA que era en última instancia el proyecto colonizador de nueva data que ensayó Estados Unidos aplicar en la región sin el otro objetivo de enseñorearse una vez más con nuestro destino y volverse a rectificar su histórica condición de usurpador, intervencionista y neo colonialista.  Fue en esta querida tierra donde se enterró ese proyecto. Eso marcó un hito y es uno de los  hitos que marca esta última etapa. Sin la Mar del Plata, 5 de noviembre de 2005, no estaríamos (toda la región) ahora donde estamos.

 

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

¿Qué rol cumplen los medios masivos de comunicación respecto a Cuba?

De las herramientas que ha ensayado y aplicado nuestro vecino norteño con las sucesivas administraciones norteamericanas que se han empeñado en destruir la revolución cubana, la del descrédito, la mentira y la campaña mediática persistente ha sido sino la mas destacada a lo largo de todo el tiempo. Aunque también hubo agresiones militares y el brutal bloqueo que aun está vigente, pero la campaña de descrédito, de calumnias y mentiras utilizando por supuesto los mecanismos que poseen porque esos medios masivos de comunicación pertenecen a personeros instrumentales que son parte de ese propio andamiaje de comunicación que se concentró en los Estados Unidos. Ellos controlan con todo el poderío que tienen en Internet, con los nuevos mecanismos de comunicación como las redes sociales, Facebook por ejemplo que se considera que es un archivo gigante al disposición de la CIA para que reciba toda la información que millones de usuarios cuelgan en esa red… Bajo esa premisa, de que es una de las herramientas más asidua y que mas se ha utilizado para tratar de destruir a la revolución cubana, en esa misma medida ese campo ha sido el de un enfrentamiento constante y permanente y en el que a partir de esa dominación de esos medios han logrado resultados.

 

¿Por ejemplo?

Han logrado instalar cierta imagen que como marionetas muchos medios colaterales, diríamos en el caso de Argentina, la inefable INFOBAE que sin duda es uno de los claros reflejos de lo que digo. Para ponerte un ejemplo de puro sarcasmo te digo: en Cuba acaba de terminar un censo nacional de población y vivienda, bueno pues INFOBAE, ni corto ni perezoso, publicó respecto al censo que había despertado críticas porque tenía supuestamente preguntas suspicaces, o sea,  es la decidía hecha del hecho informativo porque lo que hacen es desinformar. En cambio, son instrumentales a los intereses de dominación por no decirte  otros casos en los que se manifiesta de manera descarnada esa enorme decidía, esa enorme capacidad de mentir, de manipular, de tergiversar y no importa que se repitan las mentiras porque no es ni mas ni menos que un método gebeliano porque en la historia se ha confirmado que una mentira repetida mil veces llega a convertirse en verdad. Entonces forma parte de las propias reglas del juego que son asfixiantes, insoportables y rechazables pero que son las que nos imponen.

De todas formas mi mirada en este país es muy positiva a pesar de que exista un portal de noticias tan desacreditado como ese o que exista un periódico como Nación que recién llegado yo acá (y lo repito no para serle eco ni mucho menos a esa infamia que publicó sino para graficar hasta donde pueden llegar en su delirio ideológico que los lleva a decir barbaridades y ofensas tan cáusticas),  en septiembre de 2010, en su editorial ¡En su editorial! Que es la opinión misma del diario… Ahí decía que Fidel Castro, igual que Hitler era un excelente manipulador de masas. Y yo me pregunte ¿a donde he llegado, en qué país estoy? ¿Cómo un periódico como La Nación, que se supone que sea un informador,  que tenga al menos un apego mínimo a la ética, a la verdad, publica una ofensa como esa? A pesar de todo lo que se  pueda pensar me fui a ver a Bartolomé Mitre, al mismísimo descendiente del fundador de ese periódico y tuvimos una conclusión no amistosa porque no puede haber ese tipo de relación con un antecedente como este, pero si de respeto porque fui a hablarle no de temas ideológicos que estaban claros y definidos los de ambas partes, fui a hablarle de respeto, elemental respeto por el oficio del periodismo. Le lleve al señor Mitre un libro con entrevistas que le hizo Ignacio Ramonet a Fidel Castro para que viera la verdadera estampa que estaban denigrando en la editorial de su diario y le lleve también un compendio de las contribuciones que José Martí, el apóstol de la independencia cubana, había hecho durante 10 años como corresponsal de la Nación en los Estados Unidos, de cuando podría decirse La Nación era un diario. Es un diario que ha llegado a estos extremos y me detengo en ellos porque esa ofensa fue realmente injuriosa, malintencionada, insidiosa y por ende inaceptable. Fue un acto que refleja la esencia de aquellos que la emiten y asimismo reflejan desde esas posiciones antagónicas y de descrédito hacia lo que realmente interesa y volvemos otra vez, a lo que nos interesa realmente a los pueblos porque una opinión como esa no refleja mas que los intereses de esa enorme gran potencia que está empeñada desde hace 54 años en destruir la revolución cubana. Eso es lo que los frustra como gran imperio que es y en definitiva es lo que en última instancia va a conducir a su final, porque esa prepotencia y esa soberbia no conducen a ninguna parte.

 

¿Y fuera de estos dos medios?

Foto: Nicolas Borojovich

Foto: Nicolas Borojovich

El tratamiento mediático en este país a pesar de lo que dije es positivo y refleja el enorme espacio que se han abierto en los medios alternativos y la forma en que abordan de una manera objetiva estas realidades, y no hablo solo de la cubana sino de los distintos países de nuestra región, comprometida en un proceso de unificación que se abre paso  a pesar de estas enormes dificultades que este control mediático entraña en términos de campaña difamatoria persistente y contante.

 

¿En que otros casos observa el mal tratamiento que hacen en términos informativos respecto a Cuba?

Con Cuba es increíble lo que hacen sin ningún tipo de rigor, sin reparar en lo que se dice. Se han instalado por ejemplo las huelgas de hambre. Había un ciudadano cubano, que lamentablemente ha fallecido, que fue el último caso en el que se nos acusó de que las autoridades cubanas habían dejado morir a esa persona en huelga de hambre. Respecto a esto debo primero decir que este hombre nunca estuvo en huelga de hambre pero publican una falsedad y la instalan. Tampoco era un preso político como se dijo, sí estuvo cuatro años preso pero por golpear a su esposa en un gran escándalo público donde la propia suegra llamó a la policía.

Otro caso más reciente: otra mercenaria, Beatriz Roque, hizo una “huelga de hambre” y la televisión cubana difundió lo que había detrás de esa huelga de hambre. Beatriz es una persona  diabética ¿a quien se le ocurre que una persona diabética va a poder estar ocho días sin ingerir alimentos? ¡Es imposible! Esta persona y un vecino como un eufenismo utilizaban “la vía de la Internet”, y “la vía de la Internet” era la ventana del fondo, a través de la cual le pasaban vegetales y frutas que son las que ingeniería, que en definitiva era una dieta saludable. En los medios de Estados Unidos se difundió la famosa huelga de hambre de Beatriz y que esa huelga terminó porque había triunfado en su objetivo de liberar a un preso que no lo conoce nadie y que se convirtió en bandera. Casualmente Beatriz cinco días antes de comenzar con su “huelga” se reunió con jefe de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana. Estas son algunas de las falsedades a las que recurren que en este caso por suerte está todo filmado y se ve como el vecino le pasa el aguacate por la ventana y después habichuelas y después se escucha que dice: “los plátanos no porque tengo que desarmar el pasillo”. Estas son las famosas noticias que se difunden vinculadas a Cuba.

 

¿Hay planes cubanos que se aplican en nuestro país?

En Argentina desde hace nueve años funcionan los programas sociales “Yo si puedo” de alfabetización y “Operación Milagros” para cirugías de cataratas y es algo que hacemos sin interés en publicidad, lo hacemos con una satisfacción enorme aunque no aparezcamos en ninguna estadística del Ministerio de Educación Argentino pero el aporte está materializado en las 22.000 personas argentinas que se han alfabetizado con ese programa, o en los casi 33.000 que se han operado de cataratas y pterigium.

 

INTERNET EN CUBA

¿Cómo informa Cuba al mundo sus noticias?

Debo destacar al sitio Cubadebate que ya es un sitio referencial porque ellos tienen un patrón informativo de alto nivel y por supuesto con total apego a la verdad y que significa una fuente de información muy importante pero por supuesto con enormes limitaciones porque ahí también nos ponen el pie por la imposición del bloqueo. Por ejemplo, el hotel Sheraton de Buenos Aires tiene más ancho de banda en su conexión a Internet que Cuba entera. Es irracional pero es así y Cuba está rodeada de cables ópticos, de conectividad que no podemos utilizar porque son norteamericanos. Entonces nuestra conexión a Internet es satelital que la encarece y la hace mucho más lenta. Son realidades que tenemos de las que no se habla pero en su lugar lo que dice es que en Cuba no hay acceso a Internet pero a mi que me interesa el acceso a Internet si no tenemos la posibilidad de conectarnos. Dicen que no permitimos el acceso a Internet pero con lo que tenemos creamos los “jóvenes club” que son locales que se desarrollan por barrios en los que se instalan máquinas porque no tenemos recursos para darles máquinas a todo el mundo ni para venderlas a precios subsidiados pero Cuba si te fijas tiene más internautas por mucho que cualquier país africano y nadie repara en eso. Es una herramienta que utilizamos y tenemos incluso sitios enciclopédicos como Ecured al que uno accede y le da información sobre cualquier cosa y por supuesto a la redes sociales a las que nos hemos incorporado porque tenemos que competir, esas son las reglas. Lo que si es cierto es que las cosas que hacemos las hacemos con una economía de recursos alta porque no somos un país rico ni mucho menos y nuestros recursos naturales son limitados y las presiones que tenemos son enormes producto del bloqueo pero también porque insisto no somos un país rico. Nuestro recurso principal es nuestro capital humano. Tenemos una comunidad científica impresionante con una edad envidiable de treinta y tantos años de  científicos óptimamente preparados con una capacidad investigadora enorme y que ha sido la base de estas realizaciones como el tratamiento para el pie diabético o el tratamiento por el ejemplos de enfermedades como el Mal de Parkinson u otras vacunas. Nosotros hemos desarrollado vacunas contra el cáncer tenemos desarrollados otros procedimientos realmente importante; equipos que desarrollan ingeniería genética; el pesquillaje prenatal que se aplica en Argentina y que sirve para detectar alguna malformación en el embarazo y así prevenir e incluso revertir algunas anomalías del feto. Son avances con gran impacto social que sabemos deberíamos difundir más y somos conscientes que nos queda mucho por hacer en ese campo.

 

TURISMO

Muchos medios opinan que los argentinos tienen cada vez menos posibilidades de viajar al exterior ¿cómo están los números en este sentido?

Los números son importantes pero hay un elemento claro que tiene que ver con que durante muchos años Latinoamérica y el Caribe estaban muy lejos para hacer turismo. Argentina tiene tantos países fronterizos, tienen al gigante hermano brasileño, al entrañable Uruguay con Punta del Este y Viñas del Mar, Mar del Plata, las famosas montañas azules del poeta en Córdoba… tienen tanta belleza cerca que pueden regodearse una vida entera sin irse demasiado lejos.

Yo creo que se dan un conjunto de factores entre ellos el desarrollo de la industria turística cubana que por supuesto ha contribuido porque tenemos las mejores condiciones para recibir a los visitantes que deciden ir  pero eso no es lo mas importante sino el hecho de que una vez que se deciden por ese destino, lo repiten y lo reconocen y lo aceptan. Esto lleva a que se produzcan sucesivos viajes. De todas formas los números son importantes: durante el 2011 fueron más de 75.000 argentinos, este año estaremos cerca de los 90.000. Es decir todos los días estamos impartiendo records históricos de visitantes argentinos en Cuba. El reto ahora es crear las condiciones para que aquellos que desean repetir la experiencia lo hagan en el 2013 y para eso estamos trabajando.

 

¿A qué le adjudica tanto interés por ir a Cuba?

Hay factores culturales presentes que nos acercan. Los propios sentimientos que experimenté yo cuando llegué a este país son válidos para ustedes allá. Ustedes, los argentinos, son muy bien recibidos en Cuba porque hay gran empatía, afinidad que es real en términos de caracteres, de personalidad, idiosincrasia, etc. También está y no lo puedo omitir el factor de la curiosidad: visitar la exótica Cuba porque lo que sí es cierto es que no somos indiferentes para nadie. No pasamos inadvertidos ante nadie. Para algunos somos un ejemplo desde la resistencia e incluso pueden pensar que un mundo mejor es posible, para otros el atractivo del trópico con un agua que nunca, aun en el peor invierno, baja más de los 20 grados. Nuestro mar playero tiene un promedio de 25 grados centígrados durante el año así que imagínate como competimos con los grados del agua de Mar del Plata – risas-.

Y también está lo que tiene que ver con nuestra gente. El pueblo cubano es muy amistoso, muy extrovertido, muy tratable y con ingredientes elementales: la preparación, educación, cultura que 50 años de revolución nos han traído. Estamos más preparados para una conversación de cualquier tipo sobre cualquier tema con cualquier visitante y eso también influye. Y viendo el descanso, vuelvo a las playas paradisíacas con excelente estructura de servicios pero también el intercambio popular del que decide irse por su cuenta y tocar en diferentes ciudades esa sensación de cubanía y todo esto teniendo en cuenta que aun Aerolíneas Argentinas no viaja a Cuba, aunque hay planes todavía falta ¡Imagínate cuando eso suceda! De todas formas lo mejor está por venir porque seguimos trabajando en ofrecer más y mejores cosas en materia turística, hemos ampliado los destinos. Lanzamos Holguín con vuelo directo y está todo vendido. Salen de Ezeiza a las 2 AM y a las 10 AM están en contacto con el mar en playas cubanas. Nosotros sabemos que el turista argentino es un viajante exigente, muy discutidor y que es difícil de satisfacer, sin embargo las cifras reflejan un alto grado de aceptación.

 

Es difícil no perder de vista que es un diplomático cubano el que habla porque Lamadrid Mascaró es un hombre simpático, abierto y dispuesto a responder cualquier pregunta. Con voz serena pero enérgica expuso su mirada sobre diversos temas con una coherencia admirable. Debo decir que durante los más de 60 minutos que compartimos esta charla sentí todo el tiempo que hablábamos en definitiva de revolución.-

EL TERCER NÚMERO DE HAMARTIA YA ESTÁ EN LA CALLE

Imagen

Salió el tercer número de Hamartia. Mas que un medio un cuartito  

Somos un colectivo periodístico que intenta dar respuesta a una forma de ser de la cultura

de estos tiempos. La manera en que entendemos nuestra práctica es nuestra forma de

habitar el mundo y por eso es que salimos a buscar a los protagonistas de cada conflicto.

Hamartia esta vez te trae a Pedro Saborido, productor de Peter Capussotto y sus videos:

“La tecnología hoy le da un lugar importante a calmar la ansiedad de la nostalgia.

Cualquier cosa que buscás del pasado, la volvés a encontrar”; Norberto Galasso te dice

que “Argentina ha empezado a mirar hacia Latinoamérica. Es volver al viejo proyecto de

San Martín, Bolívar y Artigas”; El abogado Eduardo Barcesat habla sobre una posible

reforma a la constitución.

¿Querés más? Buenos Días Magnetto, Hamartia te cuenta por qué Clarín sigue

siendo el dueño de la pelota. Investigación sobre el negocio del cable. Nuestro

homenaje al Flaco “Mañana es Mejor”, un recorrido por la obra de Luis A. Spinetta.

Hablamos de censura previa y nos metemos con  S.O.P.A: la ley que quiere poner límites a

la libertad en la web.

En el medio de todo, la columna de Eugenio Zaffaroni  con la segunda entrega de

“Criminologia Mediatica, la victima héroe” y el clásico de siempre: Carlin, el gran macho

argentino. Por si todo esto fuera poco, con este número estrenamos nueva sección:

Cuentos con historia. En esta edición “Por la Vuelta”, la historia del Gaucho Rivero.

Escribe Pablo Malizzia.

Aristóteles definió Hamartia como “el error en el que incurre el héroe al tomar una decisión”. 

Extrae el término de la arquería, y para conocer el blanco es necesario tener dimensión real 

de cuáles son las distancias. Y aca estamos, midiendo distancias.  

Imagen

¿Dónde la encontras?  

En ARGENTINA, por ahora en Buenos Aires

* Línea A, B, C, D y E de subte

* El tano de arriba: Díaz Vélez 4492, casi Río de Janeiro

* Teatro del artefacto: Sarandi 360

* Centro Cultural de la Cooperación: Corrientes 1543

* En Munro: // Kioskos de diarios Av. mitre y Velez Sarfield o en Baigorria y Velez Sarfield

// Librerias:“Libros Delfos” Av. Velez Sarfield 4222. http://www.librosdelfos.com.ar

o suscribite mandando un mail a: suscripciones@hamartia.com.ar

“ME HUBIERA GUSTADO SER UN MUSICO REVOLUCIONARIO”

(la cobertura fue realizada para la revista Hamartia)

En la previa a los conciertos que Silvio Rodríguez tiene previsto realizar en la Argentina durante noviembre y que concluyen el 18 en el estadio de Ferrocarril Oeste ofreció una conferencia de prensa en la que HAMARTIA estuvo presente y en donde se pudo ver y escuchar al Silvio persona, cantante, escritor, productor y hacedor de cientos de historias de amor vinculadas a la Cuba revolucionaria.

En los años que no ofreció recitales comerciales el trovador cubano se dedicó a realizar conciertos solidarios en su Cuba natal, recorriendo barrios junto a cantautores populares, difundiendo desde adentro la cultura musical, tan pronunciada en la Isla. Silvio refiere que allí la música es algo que pudieron desarrollar debido al “talento indudable que tiene el pueblo pero también por la política educacional que existe desde hace muchos años y que se manifiesta en todas las provincias” y permitió que varias generaciones se formen musicalmente. Con un tono cordial, sencillo y muy bien dispuesto a los diversos interrogantes que fueron surgiendo, este poeta latinoamericano no tuvo reparos en contestar todas preguntas incluyo aquellas para las que cree no tener respuestas. En este sentido HAMARTIA avanzó: ¿Qué es ser un revolucionario hoy?. Y la respuesta fue contundente: “No tengo idea, que cada cual lo asuma como le parezca”, no obstante explicó que le hubiera gustado ser revolucionario en su trabajo, él hubiera querido “ser un músico revolucionario” pero cree que no lo fue porque tiene una “mezcla de ideas audaces con cosas conservadoras también”.

ESTADOS UNIDOS, CUBA Y EL CRUCE DE MUSICOS

En relación a todo lo que concierne a los Estados Unidos, con las implicancias que tiene ese país sobre Cuba debido al bloqueo economico-financiero que ejerce desde casi medio siglo, Silvio destacó el profundo vínculo que une a esos dos pueblos desde los musical: “Allá hay una música fascinante, autóctona que es el blues, que es de donde surje buena parte de la música internacional. El jazz se nutrió de ahí y es una música con la que los cubanos tenemos mucha afinidad porque tenemos la misma proposición étnica casi, al menos uno de los factores, que es el negro, lo tenemos. Esa similitud de etnias hace que nuestras músicas se mezclen con mucha facilidad, por eso hay tanto de la armonía blusera en la canción popular cubana y tanto de los ritmos cubanos en el jazz y en la música popular de los Estados Unidos. Ha habido mucho intercambio de músicos, la comunicación en  ese sentido es maravillosa, es espontánea, no tiene los problemas de otras áreas de reconocimiento de la actividad humana.  En Estados Unidos de pronto aparecen los Van Van y dejan una huella. Es algo que ocurre desde hace más de un siglo, con algunas interrupciones pero los músicos de los Estados Unidos y los músicos cubanos por alguna razón siempre nos hemos mirado un poco como en un espejo, tratando de encontrar semejanzas y tratando de aprender los unos de los otros”.

CUBA SIN FIDEL

El mundo convulsiona frente a una gran crisis económica que poco golpea a este país; Latinoamérica permanece unida como nunca antes en la historia; Fidel dejó de ser el Presidente del Consejo de Estado Cubano y se empieza a trazar allí un nuevo rumbo económico. Silvio Rodríguez permanece atento y reflexivo frente a esto y sostiene que  esta “actualización” (termino usado por los políticos cubanos) tiene que ver con una suerte evolución porque la “revolución la hicimos en el sentido de que logramos hacer un país que no olvidaba las necesidades de la mayoría, ahora tenemos que lograr un país donde  la productividad sea mayor” y con respecto puntualmente a la salida de la escena política de Fidel Castro, el que fuera según el propio Silvio, ‘la voz de la Revolución’, responde que es algo inevitable, porque a todas las personas les toca partir en algún momento, y con respecto a la crisis mundial simplemente explica algo lógico: “A Cuba no le ha sido tan difícil esta crisis porque Cuba vive en crisis desde hace medio siglo. A otros paises que han tenido que perder, donde las clases medias se han hundido los afecta mucho más. Eso no ha pasado en Cuba”.

El poeta que le viene cantando hace añares a diferentes generaciones  que atravesaron  diferentes realidades reconoce que la Mayor de las Antillas se encuentra en una situación económica difícil aunque “no tan catastrófica como la pintan algunos, pero si difícil”. En este sentido explicó que hasta hace muy poco el Estado asumía un rol paternal con el pueblo porque daba todo y ahora ese mismo Estado empezó a pedir la participación de los ciudadanos que liberan a  las fuerzas productivas y da la posibilidad de que la gente haga sus negocios y empiece a tener beneficios. “Es un tema contradictorio porque ese Estado Papá por una parte era fastidioso y no dejaba desarrollar a las fuerzas productivas  pero por otro lado también se encargaba de hacer justicia hacia los sectores menos favorecidos y ahí es donde está el meollo del asunto. Yo espero que en la medida que vayan surgiendo los problemas se vayan atendiendo. Es algo que está empezado ahora en Cuba y yo estoy muy esperanzado”.

LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN Y LA LIBERACION DE RENE

El rol que asumen, asumimos, los medios se comunicación fue algo que estuvo presente durante toda la charla, sobre todo en momentos donde en nuestro país ya se sabe quien patea para cada arco así como los intereses que cada medio defiende. Silvio no está ajeno a este fenómeno aunque lo reconoce como complejo y le da gran entidad a los avances tecnológicos que permiten nuevos canales de comunicación que muchas veces “equilibran un poco” el monopolio mediático. “A veces pudiera verse – a los medios alternativos –  como la guerrilla porque no son una cosa organizada. Yo veo que está en proceso de formación y es muy interesante. Vamos a ver que depara esto”.

Si hablamos de desinformación, del bloqueo a la información HAMARTIA no pudo omitir preguntar por la reacción de Silvio cuando vio (a través de un video casero que circula por la web) que René Gonzalez, uno de los cinco cubanos presos injustamente en los Estados Unidos, salia en libertad el pasado 7 de noviembre y que al subirse al auto lo primero que hizo fue cantar sus canciones: “Fue muy fuerte, aunque yo había hablado con René hace un año cuando estuve en los Estados Unidos, saliendo de San Francisco y me entró una llamada y era René. Estuvimos hablando largo rato  y descubrí que era una persona que conocía muy bien los alrededores de mi pueblo natal y algunos lugares que son muy lindos. Allí hay un río, hay una canción que se llama ‘Yo soy de donde hay un río’ y él conocía  todo eso; fue muy especial esa combinación porque hablamos de cosas muy cercanas, muy íntimas, que eran muy entrañables para él porque él había pasado en esa zona momentos importantes de su vida, imagínate yo. Entonces ver que René… tú sabes lo que ha sido toda esta lucha tan difícil porque los liberen. De pronto ver que esta gran persona, que este compañero sale de la cárcel y lo primero que oiga es una canción mía es algo impactante, para mi fue muy emocionante. Tremendamente emocionante”.

Silvio no habla mucho con los medios, de hecho las entrevistas a las que accedió en nuestro país fueron por correo eléctrico pero ¿qué cuestionarle? Lo que debieramos buscar él lo ofrece y lo hace a través de su arte, de su música, de su guitarra. Así y todo habló con los periodistas que se hicieron presentes y le habló a su público. Ahora sólo queda esperar a ver el show que ofrecerá donde va a recorrer parte de su amplio repertorio, en el que no faltarán los clásicos que todo el mundo quiere escuchar y donde también se podrá disfrutar de temas de su último disco, editado en 2010, e incluso algunos nuevos . También cantará algunas canciones junto a Victor Heredia y el público argentino podrá disfrutar de otro gran artista cubano el trovador, cantacuentos, escritor y periodista Amaury Pérez que es otro de los músicos invitados al concierto.-

Texto: Jimena Riveros / Fotos: Nicolás Borojovich

A %d blogueros les gusta esto: